設計模式系列迪公尺特法則

問題由來：類與類之間的關係越密切，耦合度越大，當乙個類發生改變時，對另乙個類的影響也越大。

解決方案：盡量降低類與類之間的耦合。

自從我們接觸程式設計開始，就知道了軟體程式設計的總的原則：低耦合，高內聚。無論是面向過程程式設計還是物件導向程式設計，只有使各個模組之間的耦合盡量的低，才能提高**的復用率。低耦合的優點不言而喻，但是怎麼樣程式設計才能做到低耦合呢？那正是迪公尺特法則要去完成的。

乙個軟體實體應當盡可能少的與其他實體發生相互作用。乙個物件應該對其他物件有最少的了解。通俗的講，乙個類應該對自己需要耦合呼叫的類知道得最少，你（被耦合或呼叫的類）的內部是如何複雜都和我沒關係，那是你的事情，我就知道你提供的這麼多public方法，我就呼叫這麼多，其他的我一概不關心。即：乙個物件對其他物件的引用應該降到最低。

迪公尺特法則對類的低耦合做了明確的要求，其包含以下4層含義：

迪公尺特法則的核心觀念就是：類間解耦、弱耦合，只有弱耦合了，類的復用性才可以提高，其要求的結果就是產生了大量的中轉或跳轉類，導致系統的複雜性提高，同時也為維護帶來了難度。我們在使用時要反覆權衡，既做到結構清晰，又做到高內聚低耦合。另外解耦是有限度的，需要適當的考慮這個原則。防止過猶不及。

舉乙個例子：有乙個集團公司，下屬單位有分公司和直屬部門，現在要求列印出所有下屬單位的員工id。先來看一下違反迪公尺特法則的設計。

//總公司員工  
class employee 
public string getid() 
} //分公司員工 
class subemployee 
public string getid() 
} class subcompanymanager 
return list; 
} } 
class companymanager 
return list; 
} public
void
printallemployee(subcompanymanager sub) 
listlist2 = this.getallemployee(); 
for(employee e:list2) 
} } 
public
class client 
}

現在這個設計的主要問題出在companymanager中，根據迪公尺特法則，只與直接的朋友發生通訊，而subemployee類並不是companymanager類的直接朋友（以區域性變數出現的耦合不屬於直接朋友），從邏輯上講總公司只與他的分公司耦合就行了，與分公司的員工並沒有任何聯絡，這樣設計顯然是增加了不必要的耦合。按照迪公尺特法則，應該避免類中出現這樣非直接朋友關係的耦合。修改後的**如下:

class
subcompanymanager 
return
list; 
} public void printemployee() 
} } 
class
companymanager 
return
list; 
} public void printallemployee(subcompanymanager sub) 
} }

修改後，為分公司增加了列印人員id的方法，總公司直接呼叫來列印，從而避免了與分公司的員工發生耦合。

迪公尺特法則的初衷是降低類之間的耦合，由於每個類都減少了不必要的依賴，因此的確可以降低耦合關係。但是凡事都有度，雖然可以避免與非直接的類通訊，但是要通訊，必然會通過乙個「中介」來發生聯絡，例如本例中，總公司就是通過分公司這個「中介」來與分公司的員工發生聯絡的。過分的使用迪公尺特原則，會產生大量這樣的中介和傳遞類，導致系統複雜度變大。所以在採用迪公尺特法則時要反覆權衡，既做到結構清晰，又要高內聚低耦合

設計模式系列迪公尺特法則

設計模式迪公尺特法則

設計模式迪公尺特法則

設計模式迪公尺特法則 Lod LKP

設計模式系列 迪公尺特法則

設計模式 迪公尺特法則

設計模式 迪公尺特法則

設計模式 迪公尺特法則 Lod LKP

相關推薦

設計模式系列迪公尺特法則

設計模式迪公尺特法則

設計模式迪公尺特法則

設計模式迪公尺特法則 Lod LKP