在sqlserver2000中，由於架構的原因，user和schema總有一層隱含的關係，讓我們很少意識到其實user和schema是兩種完全不同的概念，不過在sqlserver2005中這種架構被打破了，user和schema也被分開了。
首先來做乙個比喻，什麼是database，schema，table，列，行，user？可以把database看作是乙個大的倉庫，倉庫分了很多很多的房間，schema就是其中的房間，乙個schema代表乙個房間，table可以看作是每個schema中的床，table（床）就被放入每個房間中，不能放置在房間之外，那豈不是晚上睡覺無家可歸啊。然後床上可以放置很多物品，好比table可以放置很多列和行一樣，資料庫中儲存資料的基本單元是table，現實中每個倉庫放置物品的基本單位就是床，user就是每個schema的主人，（所以schema包含的object，而不是user），其實user是對應與資料庫的（即user是每個對應資料庫的主人），既然有運算元據庫的（倉庫）的權利，就肯定有運算元據庫中每個schema（房間）的權利，就是說每個資料庫對映的user有每個schema（房間）的鑰匙，換句話說，如果它是某個倉庫的主人，那麼這個倉庫的使用權和倉庫中的所有東西都是他的（包括房間），他有完全的操作權，可以扔掉不用的東西從每個房間，也可以放置一些有用的東西到某乙個房間，這個現實中的相似，我還可以給user分配具體的許可權，也就是他到某一房間能做些什麼，是只能看（read-only），還是可以像主人一樣有所有的控制權（r/w），這個就要看這個user所對應的角色role了。
在sqlserver2000中，假如我們在某一資料庫中建立了使用者bosco，那麼此時後台也為我們預設的建立了schema【bosco】，schema的名字和user的名字相同，這也是我們分不清使用者和schema的原因。
在sqlserver2005中，為了向後相容，當你用sp_adduser儲存過程建立乙個使用者的時候，sqlserver2005同時也建立了乙個和使用者名稱相同的schema，然而這個儲存過程是為了向後相容才保留的，我們應該逐漸熟悉用新的ddl語言create user和create schema來運算元據庫，在sqlserver2005中，當我們用create user建立資料庫使用者時，我們可以用該使用者指定乙個已經存在的schema作為預設的schema，如果我們不指定，則該使用者所預設的schema即為dbo schema，dbo房間（schema）好比乙個大的公共房間，在當前登入使用者沒有預設schema的前提下，如果你在大倉庫中進行一些操作，比如create table，如果沒有制定特定的房間（schema），那麼你的物品就只好放進公共的dbo房間（schema）了。但是如果當前登入使用者有預設的schema，那麼所做的一切操作都是在預設的schema上進行（比如當前登入使用者為login1，該使用者的預設schema為login1，那麼所做的所以操作都是在這個login1預設schema上進行的。實驗已經證明的確如此）。估計此時你會有一點暈，剛才說dbo是乙個schema，但是你可以在資料庫中檢視到，dbo同事也是乙個user，暈了吧。
在sqlserver2005中建立乙個資料庫的時候，會有一些schema包括進去，被包括進去的schema有：dbo，information_schema,guest,sys等等（還有一些角色schema）。
在上文中已經提到了，在sqlserver2005中當用儲存過程sp_adduser建立乙個user時，同時sqlserver2005也為我們建立了乙個預設的和使用者名稱相同的schema，這個問題出來了，當我們create table a時，如果沒有特定的schema做字首，這個a表建立在了哪個schema上，即進入了哪個房間？答案是：
1.如果當前運算元據庫的使用者（可以用select current_user查出來）有預設的schema（在建立用的時候指定了），那麼表a被建立在了預設的schema上。
2.如果當前運算元據庫的使用者沒有預設的schema（即在建立user的時候預設為空），但是有乙個和使用者名稱同名的schema，那麼表a照樣被建立在了dbo schema上，即使有乙個和使用者名稱同名的schema存在，由於它不是該使用者預設的schema，所以建立表的時候是不會考慮的，當作一般的schema來處理，別看名字相同，可是沒有任何關係哦。
3.如果在建立表a時候指定了特定的schema做字首，則表a被建立在了指定的schema上（有許可權嗎？）
現在問題又出來了，在當前運算元據庫的使用者（用select current_user可以檢視到，再次強調)沒有預設schema的前提下，當我們用create table a語句時，a表會去尋找dbo schema，並試圖建立在dbo schema上，但是如果建立a表的使用者只有對dbo schema的唯讀許可權，而沒有寫的許可權呢？這個時候a表既不是建立不成功，這個就是會提到的login，user，role和schema四者的關係，在這裡，為了避免混淆和提高運算元據庫的速度（在少量資料範圍內，對我們肉眼來說幾乎看不到差異），我們最好每次在運算元據庫物件的時候都顯式地指定特定的schema最為字首。
現在如果登入的使用者為sue，該使用者有乙個預設schema也為sue，那麼如果現在有一條查詢語句為select * from mytable, 那麼搜尋每個房間（schema）的順序是怎樣的呢？順序如下：
1. 首先搜尋sys.mytable （sys schema）
2. 然後搜尋sue.mytable (default schema)
3. 最後搜尋 dbo.mytable (dbo schema)
執行的順序大家既然清楚了，那麼以後在查詢資料庫表中的資料時，最好指定特定的schema字首，這樣子，資料庫就不用去掃瞄sys schema了，當然可以提高查詢的速度了。
另外需要提示一下的是，每個資料庫在建立後，有4個schema是必須的（刪都刪不掉），這4個schema為：dbo，guest，sys和information_schema，其餘的schema都可以刪除。
資料庫中User和Schema的關係
source click here 在sql server2000中，由於架構的原因，user和schema總有一層隱含的關係，讓我們很少意識到其實user和schema是兩種完全不同的概念，不過在sql server2005中這種架構被打破了，user和schema也被分開了。首先我來做乙個比喻，...
資料庫中User和Schema的關係
就是床，user就是每個schema的主人，所以schema包含的是object，而不是user 其實user是對應與資料庫的 即user是每個對應資料庫的主人 既然有運算元據庫 倉庫 的權利，就肯定有運算元據庫中每個schema 房間 的權利，就是說每個資料庫對映的user有每個schema 房間...
資料庫中User和Schema的關係
在sql server2000中，由於架構的原因，user和schema總有一層隱含的關係，讓我們很少意識到其實user和schema是兩種完全不同的概念，不過在sql server2005中這種架構被打破了，user和schema也被分開了。首先我來做乙個比喻，什麼是database，什麼是sch...