臍帶血要不要儲存?看了你就明白!

2021-07-23 16:01:09 字數 1553 閱讀 7499

我國外朋友孩子出生的過程中,美國的醫生根本沒有推薦過為自己的孩子儲存臍帶血。而在國內,生孩子的過程中都會遇到這樣的宣傳。儲存臍帶血,真的像臍帶血儲存機構宣傳的那樣,「為孩子留下生命保險」嗎?

幹細胞移植是現代醫學中乙個極其熱門的話題。對於許多血液和遺傳方面的疾病,幹細胞移植可能是救命的手段。而本來要丟棄的臍帶血中含有相當多的造血幹細胞,又不存在配型的問題,因為被視作嬰兒出生時寶貴的「副產物」。(來自他人的幹細胞存在「配型失敗」的風險,乙個人與兄弟姐妹配型成功可能性是25%,而與其他的配型成功的可能性就更低了。)

「自己的臍帶血永遠不會配型失敗,儲存自己的臍帶血,以備將來的萬一」成了儲存臍帶血的「理論基礎」,也成了許多商業性儲存機構宣傳的訴求。商業機構「儲存臍帶血」的營銷,主要是利用孩子出生時父母脆弱的感情來得到認同,在其中隱瞞了許多事實。

臍帶血的數量是有限的,通常只有幾十毫公升。這幾十毫公升臍帶血中,包含的幹細胞數目只夠針對兒童的移植。這意味著,這份保險要發揮功用,只能在孩子小的時候,而並不是像商業宣傳中形容得那樣「保險」。雖然將來的醫學發展有可能減少對臍帶血量的需求,但這同樣只是一種還沒有科學進展支撐的「希望」。

最重要的是,目前沒有科學資料支援「使用自己的臍帶血一定是有效的」。商業機構的宣傳,著眼點僅是「自己的臍帶血沒有配型的風險」,卻避開了另乙個問題:如果疾病是來自於遺傳因素——這在血液病中很常見(比如白血病)——那麼自己的臍帶血幹細胞也會攜帶同樣的基因,因此並不能真正解決問題。

從邏輯上說,科學家們將來或許能夠解決這個問題——因為我們無法知道將來的醫學會發展到什麼程度,無法知道這種可能性能否實現、何時實現。但是,商業機構卻把「可能」渲染成了「現實」。

理論上,有一些疾病可能用自己儲存的臍帶血來**。但是這一可能性有多大,不同機構所做的估計不同,從幾千分之一到二十萬分之一都有。更重要的是,自己的臍帶血並非唯一有效的文案,甚至不見得是最好的文案。基於生物醫學發展的現狀,世界骨髓捐獻協會、美國兒科協會以及歐盟都不鼓勵普通人儲存臍帶血以作「生命保險」。

現在世界上有不少臍帶血幹細胞移植**成功的報道,但是這些幹細胞很少是來自於自己的臍帶血,而是來自於公共的臍帶血庫。公共臍帶血庫的意義在於,讓社會上多數的臍帶血都進入公用的「臍帶血庫」。雖然不相關的人配型成功的概率很低,但只要可選的樣本量很大,依然有很大的機會配型成功。這是個很簡單的算術題:即使異體配型成功的概率低到萬分之一,但只要有了10萬個可選的樣本,配型成功的機會依然可觀。

可惜的是,當國外捐獻臍帶血成為主流的時候,我們還是停留在「為自己留下希望」的虛虛實實的宣傳之中。

到底要不要使用儲存過程?

mysql 執行語句是要先編譯,然後再執行的。這樣如果查詢併發大的時候。會浪費很多資源和時間。造成mysql程序占用資源過多,症狀就是慢。但儲存過程可以把一些特別的語句封裝成乙個方法 再編譯好成乙個可以執行的方法,對外只要接收引數就可以了。這樣就不用再編譯。執行就快了。什麼時候會用到?你覺得你資料庫...

測評 頗爾凍存袋,長期儲存冷凍的臍帶血幹細胞

推薦閱讀 頗爾醫療 頗爾凍存袋,長期儲存冷凍的臍帶血幹細胞 臍帶血幹細胞已被有效地用於 70多種惡性和非惡性疾病,包括鐮狀細胞 白血病 非霍奇金淋巴瘤 其他形式的癌症 危及生命的貧血和自身免疫性疾病。作為臍帶血庫行業的關鍵 商,頗爾可提供一整套用於 用臍帶血幹細胞的袋子裝置。頗爾凍存袋採用獨特設計,...

WiseCRM365 遠端辦公你要不要?

在國外遠端辦公已經不是乙個新概念,國內很多外企也實行遠端辦公,但國內企業仍奉行傳統辦公。考勤 與工資掛鉤 kpi定下硬性指標,加班制度 管理者往往軟硬兼施,深諳各類獎懲機制,讓原本就處於壓抑的辦公環境下的員工壓力倍增。很多員工離職都是沉悶的工作環境引起的,乙個自由的辦公環境有時候不僅僅不會讓員工懈怠...