引言：
有人問我這樣乙個問題，希望寫出**實現
有p0,p1兩點座標，組成乙個線段，求此線段與x點的的距離
我並不知道，如何完全的實現此功能，因為求點與線的公式，我記得是高中知識，但是我已經忘得差不多了，只是知道勾股定理算兩點間距離，直線方程有個斜率，如果給我時間去細想的話，應該可以理出頭緒，得到個寫此演算法的思路。
但我所想到的是，我們做為程式設計師，有太多太多周邊的知識缺失，不可能解決所有的演算法難題，但我們程式設計師與數學家如果都去寫**的話，我們程式設計師老司機有什麼優勢呢？
正文：
一、核心的演算法，並不是那麼重要
特指做為非科研型的程式設計師（世界上99%的程式都是實用型程式設計師，非科研型），只是去完成公司的需求，那麼核心演算法，可以不會，因為可以上網查，或是公司裡的演算法程式設計師提供
二、老程式的思維（老司機），很重要
老程式會思考一些通用性的問題：
1.這個要不要封裝成乙個類去使用，好增強復用性
2.健壯性，如：上來判斷一下，p0,p1兩點，座標是不是相同
3.可能被忽視的思維漏洞，讀懂演算法，根據演算法，去看此演算法有沒有漏洞
最後，拼的是寫**的細心，因為乙個細節沒寫到位，就是bug
而這些，是在實戰專案中，更為重要的
考考你 一道題引發的小思考
有位朋友給出了一道題 有兩列火車相距100千公尺，在同一條軌道上相向行駛，一列火車的速度是每小時30千公尺，另一列的速度是每小時20千公尺。當兩列火車相距100千公尺時，乙隻鳥以120千公尺的時速開始從火車a飛向火車b，到達後再飛回火車a，如此往復直至兩列火車相撞。當兩列火車相撞時，鳥一共飛了多遠？...
一道面試題引發的思考
首先我們給出這道面試題的 以及題目 lista new arraylist list.add 1 list.add 2 for string item list 問 上段 執行會報錯嗎？如果把 1 換成 2 會報錯嗎？為什麼？首先給出答案 上面這段 執行不會報錯。把 1 換成 2 再執行就會報錯。為...
java 與 一道小題引發的思考
第一眼看這個題，以為會編譯不通過，結果正確答案會輸出 true。ps 是乙個賦值運算子，賦給某個變數乙個具體的值。是乙個比較運算子 1 基本型和基本型進行 運算子的比較，直接比較兩個值 2 基本型和封裝型進行 運算子的比較，封裝型將會自動拆箱變為基本型後再進行比較 3 封裝型和封裝型進行 運算子的比...