iOS中成員變數和屬性區別

接觸ios的人都知道，@property宣告的屬性缺省會生成乙個_型別的成員變數，同時也會生成setter/getter方法。

但這只是在ios5之後，蘋果推出的乙個新機制。看老**時，經常看到乙個大括號裡面定義了成員變數，同時用了@property宣告，而且還在@implementation中使用@synthesize方法。

如下：demo

@inte***ce
viewcontroller ()
//2.在用@property
@property(nonatomic, copy) nsstring *mystring; 
@end
@implementation
viewcontroller
//3.最後在@implementation中用synthesize生成set方法
@synthesize mystring; 
@end

其實，發生這種狀況根本原因是蘋果將預設編譯器從gcc轉換為llvm(low level virtual machine)，才不再需要為屬性宣告例項變數了。

在沒有更改之前，屬性的正常寫法需要成員變數+ @property + @synthesize 成員變數三個步驟。

如果我們只寫成員變數+ @property:

@inte***ce
gbviewcontroller :uiviewcontroller
@property (nonatomic, strong) nsstring *mystring;
@end

編譯時會報警告： autosynthesized property 'mystring' will use synthesized instance variable '_mystring', not existing instance variable

'mystring'

但更換為llvm之後，編譯器在編譯過程中發現沒有新的例項變數後，就會生成乙個下劃線開頭的例項變數。因此現在我們不必在宣告乙個例項變數。（注意：==是不必要，不是不可以==）

當然我們也熟知，@property宣告的屬性不僅僅預設給我們生成乙個_型別的成員變數，同時也會生成setter/getter方法。

在.m檔案中，編譯器也會自動的生成乙個例項變數_mystring。那麼在.m檔案中可以直接的使用_mystring例項變數，也可以通過屬性self.mystring.都是一樣的。

注意這裡的self.mystring其實是呼叫的mystring屬性的setter/getter方法。這與c++中點的使用是有區別的，c++中的點可以直接訪問成員變數(也就是例項變數)。

例如在oc中有如下**

@inte***ce myviewcontroller :uiviewcontroller

@end

在這段**裡面只是宣告了乙個成員變數，並沒有setter/getter方法。所以訪問成員變數時，可以直接訪問name，也可以像c++一樣用self->name來訪問，但絕對不能用self.name來訪問。

首先我們要明白，@synthesize生成了setter/getter方法。

雖然現在直接使用@property時，編譯器會自動為你生成以下劃線開頭的例項變數_mystring，不需要自己手動再去寫例項變數。而且也不在.m檔案中通過@synthesize mystring；生成setter/getter方法。但在看老**的時候，我們依舊可以看到有人使用成員變數+ @synthesize 成員變數的形式。

那麼問題來了：

我們能否認為新編譯器llvm下的@property== 老編譯器gcc的成員變數+ @property + @synthesize 成員變數呢？

答案是否定的。

因為成員變數+ @property + @synthesize 成員變數的形式，編譯器不會幫我們生成_成員變數，因此不會操作_成員變數了；

同時@synthesize還有乙個作用，可以指定與屬性對應的例項變數，

例如@synthesize mystring = ***；

那麼self.mystring其實是操作的例項變數***，而非_string了。

頂 2

iOS中成員變數和屬性區別

解惑 iOS中成員變數和屬性區別

iOS成員變數和屬性

iOS面試屬性成員變數

iOS中成員變數和屬性區別

解惑 iOS中成員變數和屬性區別

iOS成員變數和屬性

iOS面試 屬性 成員變數

相關推薦

iOS面試屬性成員變數