**
有的觀點認為，應該用post來建立乙個資源，用put來更新乙個資源；有的觀點認為，應該用post來更新乙個資源，用put來建立乙個資源；還有的觀點認為可以用put和post中任何乙個來做建立或者更新乙個資源。這些觀點都只看到了風格，爭論起來也只是爭論哪種風格更好，其實，用put還是post，不是看這是建立還是更新資源的動作，這不是風格的問題，而是語義的問題。
根據定義，我個人覺得put應該是用於更新檔案，因為put(put(state)) = put(state)；post應該用於建立檔案，因為post(post(state)) != post(state)
在http中，put被定義為idempotent的方法，post則不是，這是乙個很重要的區別。
property
of"idempotence"
inthat (aside from
error
or expiration issues) the side-effects of n > 0 identical requests is
the same as
for a single request.」
上面的話就是說，如果乙個方法重複執行多次，產生的效果是一樣的，那就是idempotent的。
舉乙個簡單的例子，假如有乙個部落格系統提供乙個web api，模式是這樣http://superblogging/blogs/post/，很簡單，將替換為我們的blog名字，往這個uri傳送乙個http put或者post請求，http的body部分就是博文，這是乙個很簡單的rest api例子。
我們應該用put方法還是post方法？
取決於這個rest服務的行為是否是idempotent的，假如我們傳送兩個http://superblogging/blogs/post/sample請求，伺服器端是什麼樣的行為？
如果產生了兩個部落格帖子，那就說明這個服務不是idempotent的，因為多次使用產生了***了嘛；
如果後乙個請求把第乙個請求覆蓋掉了，那這個服務就是idempotent的。前一種情況，應該使用post方法，後一種情況，應該使用put方法。
即如果要產生兩個帖子即用post，如果要在原有的帖子上更新即用put。
也許你會覺得這個兩個方法的差別沒什麼大不了的，用錯了也不會有什麼問題，但是你的服務一放到internet上，如果不遵從http協議的規範，就可能給自己帶來麻煩。
比如，沒準google crawler也會訪問你的服務，如果讓乙個不是indempotent的服務可以用indempotent的方法訪問，那麼你伺服器的狀態可能就會被crawler修改，這是不應該發生的。
HTTP協議中PUT和POST使用區別
這倆個方法初看一下好像都是更新資源，但是有本質上的區別，那就是語義。在http中，put被定義為冪等 idempotent 的方法，post則不是，這是乙個很重要的區別。首先解釋冪等，冪等是數學的乙個用語，對於單個輸入或者無輸入的運算方法，如果每次都是同樣的結果，則稱其是冪等的。也就是說，如果乙個網...
HTTP協議中PUT和POST使用區別
這倆個方法初看一下好像都是更新資源，但是有本質上的區別，那就是語義。在http中，put被定義為冪等 idempotent 的方法，post則不是，這是乙個很重要的區別。首先解釋冪等，冪等是數學的乙個用語，對於單個輸入或者無輸入的運算方法，如果每次都是同樣的結果，則稱其是冪等的。也就是說，如果乙個網...
HTTP中Put和Post的區別
解釋http中put和post。它們有什麼區別，哪個使用時更加安全？put和post都是瀏覽器向網頁伺服器提交資料的方法。put把要提交的資料編碼在url中，比如 中就編碼了鍵值對 key1，value1 和key2，value2。受限於url的長度限制，put方法能傳輸的資料有限 不同瀏覽器對ur...