語言的演化從機器到彙編到面向過程再到物件導向，那麼接下來的程式語言會是什麼樣？隨著程式語言的演化同時伴隨著程式設計工具，程式設計工作方式的進化，從打孔紙帶到大型的ide工具，從個人程式設計到分工詳細的團隊合作，未來的程式設計方式又會變得如何呢？
程式設計的過程總是由難到易的，或許在未來，人與人工智慧的乙個交流過程會是乙個不錯的程式設計方式。
軟體製作者會和人工智慧溝通，我想要製作怎麼樣乙個軟體，大致描述一下乙個介面，ai拿出乙個模板， 然程式設計師說他想要的東西的細節，說****不行，要這樣改這樣改，在這裡新增乙個什麼功能，調成什麼形狀什麼顏色，乙個介面完成再做下一部分，活動服務什麼的，一步步地完成，跟ai交流這個程式需要乙個怎麼樣的框架，用在什麼平台什麼機器上，然後ai自動把它做出來。
大致會像是乙個程式設計師與ai開會的過程，程式設計師吩咐，ai自己完成背後的工作，這種工作方式還可以擴充套件到設計等行業上。
ai可以直接和計算機基層交流，生成所需要的軟體，會比現在的編譯器更加效率快捷。省略了從高階語言到彙編再到機器語言的過程，畢竟ai在這方面不像人類一樣有那麼多的限制性，可以直接掌握機器語言用其生成一切。
在初期程式設計師或許需要知道乙個程式開發的細節，活動，服務，前端，後胎，伺服器啥的，還有聯網啊，平台啊之類的，並且需要專業化的術語使得ai能夠理解自己的意思。這時候哪個公司的ai在專業化和智慧型化的程度上的競爭就會很有意思，比方說乙個遊戲的製作人員會需要sun公司的乙個ai程式製作遊戲的邏輯部分，再使用adobe公司的ai製作遊戲畫面，還需要索尼或者什麼公司的ai製作個背景**，最後在整合在一起，然後給微軟的小冰或小娜，playstation的小p和steam的小s們說你們幫我改改移植到你們平台上去吧。
而隨著ai智慧型化的發展，或許只用自然化的語言就能讓乙個ai完成全系列的操作，更多的人能通過ai創作出有意思的東西，就像現在每個人都能拿出筆畫幅畫，買個吉他鋼琴彈一彈，甚至門檻應該比現在的美術和**更低，製作過程的簡化或許能催生更多複雜或者巧妙地程式出現，程式的製作理念或許會得到質的飛躍，好的程式和好的電影一樣成為藝術品，有足夠靈感和想法的的人成為新的大師，優秀的軟體或許會成為集品味，功能，存在體現方式等多維的藝術品，畢竟它的表現力，功能性，互動性和展現方式都是現在的電影所遠遠不及的。
再後來，ai或許能根據大資料的分析，合理計算出人們需要什麼軟體，什麼樣的軟體能夠提高人們生活和社會的運轉效率，從而自動設計，開發，發布到使用，人們甚至不會意識到乙個新的軟體就此誕生並應用在了自己周圍。從乙個應用的誕生到淘汰由ai統一規劃，在人們意識不到的過程中演化，更替，就此，軟體工程徹底融入了人類生活的一部分，和電，和自來水一樣變得簡單而自然。
或許會有乙個博物館，記錄曾經有這麼乙個學科，發展是多麼的艱辛與不易，介紹一種滅絕了的叫做程式猿的動物，用他們落後的行為方式改變這個世界，正如同現在大多數無聊的博物館一樣。
關於學習程式設計的一點隨想
由於在大學時學習的資訊保安，所以課標大綱總是有一些程式設計課，如c sql，網頁三劍客 當然現在可能不這麼叫 資料結構，c等。然而與部分同學一樣，在短暫的大學時光中，並沒有把握學習的機會，草草度日。然浪子回頭十年不晚。對於程式設計我還是有一些熱愛在裡面，所以想分享一下自己的看法，仁者見仁，智者見智，...
關於圈子的隨想
昨天人資的老大找我們部門的人挨個談話，其中和我聊的時候問了乙個問題 你覺得到現在這家公司來，是選對了，還是選錯了呢？當時我不加思索地回答道 當然是選對了。今天早上，又在裡面看到一篇關於程式設計師的圈子的文章 程式設計師你的圈子有多大呢？忽然明白，其實之所以當時那麼肯定地給了回答，正是因為我來到這家公...
關於圈子的隨想
昨天人資的老大找我們部門的人挨個談話，其中和我聊的時候問了乙個問題 你覺得到現在這家公司來，是選對了，還是選錯了呢？當時我不加思索地回答道 當然是選對了。今天早上，又在裡面看到一篇關於程式設計師的圈子的文章 程式設計師你的圈子有多大呢？忽然明白，其實之所以當時那麼肯定地給了回答，正是因為我來到這家公...