c語言中實現了基本型別的轉換機制，比如int轉double，char轉int等等。轉換的格式也很簡單
(轉換型別)變數或者
轉換型別(變數)
在c語言中這種方法很簡潔高效,可以對任意型別做強制轉換，但缺點也是不少，比如double轉int的時候會出現精度損失。
當到了c++的時候，因為類型別及c++的多型等機制，使得乙個物件的記憶體結構可以變得很複雜，顯然c風格的簡單粗暴的型別轉換機制會為c++程式帶來很大的風險。
比如父類物件向子類型別轉型，是不安全的轉換，但是c風格的轉換卻是可以通過的。
因此c++的標準中，實現了4種型別轉換符，不僅相容c的基本型別，還能適用於類型別的轉換，並且根據需求場景的不同，使用相對應的型別轉換符可以有效提高程式的健壯性和可維護性。
具體的形式如下:
cast(expression)
型別轉換符《目標轉換型別》(被轉換變數)
如果type是引用型別的話轉換的結果是乙個左值。
static_cast是最常用的型別轉換符，作用類似於c風格的強制轉換，一般建議c++程式中使用static_cast代替傳統的c風格轉換。因為作用是類似於c風格的強制轉換也就是說static_cast不會進行執行時的型別檢查，轉換不一定是安全的。
同時static_cast的轉換不會去除變數的const、volatile、或者__unaligned屬性。
用法示例
int interger;
double double=6.7777;
interger = static_cast
(double);//6
這乙個運算子是比較有意思的，可以消除乙個被const/volatile符號修飾的變數的const/volatile屬性。嗯，我們只看const的話，可以發現c++提供了乙個剝奪常量的常量屬性的操作，看起來好矛盾，為什麼要這樣做不會很多餘嗎？個人覺得這個運算操作的存在，貫徹了c++之父對c++的設計理念，不讓語言本身的特性成為限制程式設計師攔路虎，限制思維。所以在c++中存在乙個剝奪常量的常量屬性的操作是合理的。
以下是c++primer第五版中給出的例子
const
char *pc;
char *p=const_cast
(pc);//正確：但通過p寫值是未定義的行為
const
int a=3;
int &b = const_cast
(a);
b = 4;
cout
<" "
<<&acout
<" "
<<&b
string& shorter(const
string str1,const
string str2)
可以不建立額外的副本，就可以返回兩個const輸入的字串的較小者。基本const_cast也就這個用途用的多。
reinterpret_cast按照字面意思來看，重新解釋，意思就是它可以對任意的無關型別之間進行轉換，也就是新舊型別都有相同的二進位制值，但程式對這一段二進位制值解釋的意義缺不一樣，這就很厲害了。下面是我在網上查閱到的乙個比較好的部落格
c++標準轉換運算子reinterpret_cast
。 總之一句話，這乙個轉換符慎用。
顧名思義：動態轉換。dynamic_cast是4種轉換運算子中唯一乙個在執行時進行型別轉換的運算子，配合另乙個typeid運算子使用就可以手工實現人們常說的rtti（執行時型別識別）。
dynamic_cast的使用如下：
dynamic_cast
base *pb;
derived *pd = dynamic_cast
(pb);
關於dynamic_cast能夠進行執行時型別檢查的原理背後，也有前人去**了一下。可以看這篇博文c++ dynamic_cast實現原理 c 中的4種型別轉換
1.c 中有哪4個和型別轉換相關的關鍵字?這些關鍵字都有什麼特點?應該在哪些場合下使用.c語言中的強制型別轉換可以隨意的轉換我們想要的型別了,格式如下 型別 變數名 為什麼c 還要引入新的4種型別轉換呢?這是因為新的型別轉換控制符可以很好的控制型別轉換的過程,允許控制各種型別不同的轉換.還有一點好處...
C 中4種型別轉換方式
首先型別轉換，比如以下 int i double d 12.0 i int d 但是這種強制轉換符對於類和類的指標來說，就比較麻煩，所以c 標準定義了四個新的轉換符 轉換乙個指標為其他型別的指標，也允許乙個指標轉換為整數型別，反之亦然 include using namespace std clas...
C 中4種 型別轉換 方式
dynamic cast var reinterpret cast var static cast var const cast var 1 執行時,檢查轉換 2 基類中一定要有虛函式 不能用於基礎型別 否則編譯不通過 3 成功的話返回的是指向類的指標或引用，轉換失敗的話則會返回null 更多請檢視...