何謂靡靡之音

2021-08-08 22:29:55 字數 3940 閱讀 4242

我今天偶然看到這個問題

,心想什麼是靡靡之音呢?

提問出處:

靡靡之音,指柔弱、悲涼的**。 出處:《韓非子•十過》:「此師延之所作,與紂為靡靡之樂也。

可是即便是這樣,完全還不懂得什麼是靡靡之音。然後偶爾看到一本書《這世界,原該天清地寧》,有一篇的名字是《戲劇的格局與氣象》,裡面分析了馬連良和楊寶森的嗓音特點,並且講了**的「滑」和「澀」,甚至一筆帶過的說了一下靡靡之音,可能回答對題主問題略顯莽撞,但是覺得與靡靡之音相關程度比較大。裡面有幾段關於靡靡之音的論述,覺得很好,摘錄下來:(澀:嗓音略澀;滑:嗓音流利通暢)———————————引用《這世界,原該天清地寧》•開始——————————————

一般來說,馬連良不難懂,但真正懂得的,卻不多。京劇老生周正榮,可算其中乙個。台灣以前有「四大鬚生」,其中論知名度,胡少安在周正榮之上;但若論工地、論淳厚、論簡古深沉,則當以周正榮為翹楚。周曾說道:「餘(叔巖)很順暢,譚鑫培流暢,馬連良更俗,馬的俗腔氣,多敗筆,但是流暢,聽者不覺得他的缺點怎麼顯著。」不慣行腔,抑或傳韻,「順暢」本事好事,流暢亦佳,但是周正榮對馬連良這個「更流」的評價,顯然就帶著貶義,所以他才會接著說,「馬的腔俗氣」。流暢固然是好,但若過度,便成了「滑」,這就是周正榮所說的「更流」。

「澀」與「滑」相對。楊寶森的「澀」與馬連良的「滑」,恰成反差。澀,是道上生阻絕、途中有反逆。老子雲:「反者,道之動。」因道之動,故可一路景致新、四處生機藏。有了澀,就有了生機,於是「澀」與「生」相通,於是,「生澀」可連稱。生澀,其實是元氣滿滿。這裡的「生」通於「叛逆」,是新鮮的,是喜氣的,一如孫悟空新從石頭迸出,學爬學走,向四方拜了一拜。「生」之始,本就蘊含著反逆之意,西遊記最好看的,就是孫行者造反,因為反,故處處有險絕。這種既喜氣又險絕的日子,禪宗稱之為,日日是好日。

滑則相反。滑沒險絕,也沒反逆。滑是依於慣性、過度連續,最後一切都成了理所當然。滑石只有連續,沒有不連續;只有因果性,沒有非因果性。滑是因過度連續,遂失去了生機;滑石黏著在因果性上,一切都成了旋律,把別人與自己統統卷了進去,遂失去了最根柢的自由。

正如萬物有法則、社會有秩序、人世有安穩,事事物物,本都有其因果的必然。在此,因與果都是連續的;**之連續,就是所謂的流暢;**之美,也多賴於此連續之流暢。然而,若執著於因果性,而昧於非因果性,那麼,就只道必然,無視偶然;唯知常,不知變;能守經,不通權。若昧於非因果,則因果就成了鎖鏈,遂有秦朝法令過度嚴苛使人窒息,也有宋儒之安于規行矩步、搞到禮教會殺人。

因果性與非因果性必須同時並舉,連續也應該涵著非連續。因此,**不可唯務流暢,若過度,必讓人沉溺其中;若太美,則會令人難以自拔。靡靡之音之所以亡人之國,正在於使人耽溺。昔日,商紂之師延作樂,國人為之拂曉即歌,殷都從此亦稱為「朝歌」。如此歌樂,當然極美,可殷亦隨之覆亡。後來,詩到李商隱,畫至宋徽宗,也才稱得上極美,然中國歷來不貴之。又譬如日本,凡百之藝,最稱極致者,都常常看起來不是那麼美,蓋因有在美之上者,故總是在美與不美之間。正如中國繪畫講究似與不似之間,其實這才最似,是神似。

凡物再美,都不可黏著其上、耽溺其中。凡事再好,皆可破,亦應破。對「破」字最有心得的禪宗,從根本上,就否定「完美之追求」,唯在意每乙個當下如實地對應。同樣的道理,易經六十四卦以「幹」、「坤」始,以「未濟」終,故「天地未濟」,隨時都有成有毀。**亦然。**固該流暢,但隨時亦應破,亦應有個不流暢;**固應有其美,卻不可耽溺於美,不時還要有個「澀」意。澀是以不流暢讓流暢再獲生機,重新有個天地之始。

——————《戲劇的格局與氣象》另外在《乙個世界要開始了》中

靡靡之音有更多的註解,也摘錄如下:

這樣的「興」,是在成敗之外,另有豁然,在成敗之上,別有氣象。這樣的「興」,使凡事多有轉圜,隨時都可峰迴路轉。這樣的「興」,可打破慣性,把所有的理所當然都猛然一甩,不沾不滯,從此自由自在。中國的**,想來就有這樣的自由,因此,**極美於靡靡之音,但中國人素來戒慎之。周人戒殷商竟日歌樂,孔子也戒鄭衛之音,都是因為這極美的靡靡之音,會使人整個卷進去,使人沉溺其中。換言之,靡靡之音會使人不自由。靡靡之音,一向悅耳、動聽,一向沁人骨髓、勾魂攝魄,但是,沒有「興」。「興」,是天地之始;「興」,是不耽溺。———————————引用《這世界,原該天清地寧》•結束——————————————

打字比較慢,打了好半天,才將這些字敲進去,但是又怕對題主無益,不過萬一有幫助了呢?

綜合以上給出自己的看法:

靡靡之音是指沒有生氣,卻讓人沉迷其中的**。讓人沉淪,不得自由(第一)。古時候說的靡靡之音一般勸諫君主不要沉溺於這些**荒廢國政,但是現在**有讓你可以敗壞一國的國政呢?畢竟現在的世界大多數國家都屬於集中制和民主制,避免了個人的賢愚對於一國的國勢大政的影響。

至於具體到某乙個**,但從情緒上說,有的輕快,有的沉重,有的大氣磅礴,有的清新自由,這些都是**的某種風格或者情緒渲染,咱們也沒有必要給某個歌曲冠上靡靡之音的雅號(第二)。咱們比如說《忐忑》是神曲,但是,這種重在**,沒有特別的意義,好像情緒的宣洩,但是又不知道是在講什麼。你說它是靡靡之音,實在是太高看它了。就以讓人沉溺的標準來看就不可能,更遑論「亡人之國」的高標準來了。

對於**,喜歡就聽,不喜歡就放棄(第三)。別人之蜜糖,也許是我之毒藥,沒有必要跟隨別人的步調,聽一些別人認為好聽的**,這樣大可不必。

還有這種隨便歸類也是不恰當的。**軟體上的分類只是讓你有乙個大致的參考,並不是完全代表了這首歌的格調(第四)。咱舉個例子,歌詞摘錄如下:

《白樺林》 白樺林 演唱:樸樹 作詞:樸樹 作曲:樸樹 

靜靜的村莊飄著白的雪 

陰霾的天空下鴿子飛翔 

白樺樹刻著那兩個名字 

他們發誓相愛用盡這一生 

有一天戰火燒到了家鄉 

小夥子拿起槍奔赴邊疆 

心上人你不要為我擔心 

等著我回來在那片白樺林 

天空依然陰霾依然有鴿子在飛翔 

誰來證明那些沒有墓碑的愛情和生命 

雪依然在下那村莊依然安詳 

年輕的人們消失在白樺林 

噩耗聲傳來在那個午後 

心上人戰死在遠方沙場 

她默默來到那片白樺林 

望眼欲穿地每天守在那裡 

她說他只是迷失在遠方 

他一定會來 

來這片白樺林 

天空依然陰霾依然有鴿子在飛翔 

誰來證明那些沒有墓碑的愛情和生命 

雪依然在下那村莊依然安詳 

年輕的人們消失在白樺林 

長長的路呀就要到盡頭 

那姑娘已經是白髮蒼蒼 

她時常聽他在枕邊呼喚 

來吧親愛的來這片白樺林 

在死的時候他喃喃地說 

我來了等著我在那片白樺林

就說這首歌吧,它音調哀婉,充滿了對愛人的思念,但是並不絕望;雖然悲傷,但是蘊含著濃濃的深情;雖然追思很濃,但是其真情給人更多的是溫暖和激勵。這算是一首哀而不傷的好歌吧。

不過讓你不正常,只是因為這歌能極其強烈的調動人的情緒(第五),再比如,你去歌廳蹦迪的時候,聽的迪斯科也會讓你瘋狂如痴如醉,這種格調能配上滅了大商朝的「靡靡之音」的稱號嗎?

很容易風及一時的歌曲,你需要過十幾年再去看他(第六)。舉個例子,《小蘋果》你看算不算是影響人的將要瘋狂,但是這個時期是廣場舞火遍全國的大小廣場和公共區域,你看它像不像是一種針對性質的營銷呢?再比如《大王叫我來巡山》是不是大人和小孩子玩兒的不亦樂乎,這說明它滿足了群眾的某種需求,正如《爸爸去哪兒》了一樣,表現的是親子關係,所以受到年輕爸爸媽媽的喜愛。現在的**已經不是以前的那種以樂教為標準的**了,而是針對市場實行的針對性營銷。

題主你以為呢?

綜上,結尾陳詞以下,靡靡之音的標準極其高,所以你舉的例子,根本算不上靡靡之音。但是如果你讓我舉例子,又舉不起來,畢竟很多的樂譜都失傳了,更何況,如果周朝人繼承了商紂的靡靡之音,周朝(2023年—前256年)能夠傳承將近八百年嗎?所以,如果我是文王,占領朝哥的第一件事就是先毀滅這舉世聞名的靡靡之音吧!

可以做乙個不是那麼精確的定義:所謂靡靡之音是讓人長期沉溺而無法自拔,使你精神不得自由,沉淪其中的**。

以上,僅供參考!

Gregorian(上帝之音)

當聽過一首好的 的時候我總是不聽的聽著,直到下一首好的出現為止。來自英倫島嶼的gregorian 教皇合唱團 又稱之為 上帝之 他們浸淫於教堂 與合生 雖然翻唱了很多流行歌曲,但是他們的風格確實最能刺透人內心的那種。gregorian和莎拉布萊曼的搭配,個人認為那是把神秘和高雅 發揮到極致的。天籟般...

感動Michael Jackson 天籟之音

heal the world 拯救世界 there s a place in your heart 在你心中有個地方,and i know that it is love 我知道那裡充滿了愛。and this place could be 這個地方會比明天更燦爛。much brighter than...

Android之音訊錄音

必須在androidmanifest中設定相應的許可權 android name android.permission.record audio 1.首先判定是否存在sd卡,並得到相應的路徑 檢測是否存在sd卡 if environment.getexternalstoragestate equal...