函式返回值與RVO優化

rvo優化：

return value optimistic，指當乙個函式返回乙個值型別而非引用型別時，可以繞過拷貝/移動建構函式，直接在呼叫函式的地方構造返回值。要發生rvo需要有三個條件：

1，如果型別是自定義型別，那麼此時的拷貝/移動建構函式是可訪問的

2，返回型別必須與實際型別完全一致，即返回時不需要進行隱式型別轉換，否則不能進行rvo，因為不知道使用者定義的類會不會有特別的型別轉換建構函式

3，返回型別必須為值型別，而非引用型別，當然，這也是為什麼需要rvo的原因--避免拷貝帶來的額外開銷

下面的**是乙個rvo的演示

class
foo 
foo(
const foo& f) 
foo(
int i) 
foo(foo &&f) 
~foo() 
};foo fun(
int i = 9
) int
main()

輸出結果是這樣的：

default

constructor

destructor

在執行foo bob = fun()時, 本意是主動呼叫拷貝建構函式，但是由於foo定義了移動建構函式，使用普通的函式匹配規則來確定使用哪個建構函式，由於fun()的返回值是右值，所以使用移動建構函式，由於此時移動建構函式是可訪問的，編譯器可以繞過拷貝/移動建構函式，直接構造物件。所以不會先由fun()返回乙個臨時物件，再利用這個臨時物件構造bob的過程，而是這個構造的臨時量就是bob，不拷貝。

另外，函式的執行過程是，先執行函式體，在遇見return時，將return的值拷貝/移動到呼叫函式的地方，然後開始析構棧中的物件，但是rvo允許直接在呼叫函式的地方構造應該return的那個物件，所以這一次移動建構函式也被繞過了。

如果我們把這些優化都關掉，會得到這樣的結果：

default

constructor

move constructor

destructor

move constructor

destructor

即先構造f1，然後遇見return，移動到臨時物件，析構f1，將臨時物件移動到bob，析構臨時物件，臨時bob

但是如果我們這麼寫fun()，編譯器就不會進行rvo：

foo fun(int i = 9
) 
return
f2;}

前面說到，rvo是在構造需要return的物件時，直接在上一級棧幀中構造它(即呼叫函式的地方)，而不是在它自己的棧幀中構造，這樣就避免了將該物件拷貝至上級棧幀中的過程，可是修改後的fun，編譯器無法在編譯器推斷出哪個物件會被返回，也就無從進行rvo，因此我們得到了這樣的結果

default

constructor

default

constructor

move constructor

destructor

先構造出兩個物件f1，f2，移動f2到函式呼叫處，析構f1，f2，這裡只有乙個移動建構函式是因為編譯器優化掉了bob的移動建構函式。

總結：1，在構造物件時，如果有移動建構函式，使用普通函式匹配規則構造物件，否則正常構造。

2，正常建構函式時，使用'='就是主動呼叫移動建構函式即string s = "999"是讓編譯器先把"999"轉換為string型別，再拷貝/移動，哪怕string型別有乙個string(const char *)的建構函式，也要這麼幹

3，上面兩個過程，在移動/拷貝建構函式都可以訪問時，如果為移動建構函式，則直接拿著右值來使，不再呼叫移動建構函式，如果是拷貝建構函式，則直接拿著轉換後的臨時string來用，不拷貝，也就讓string s = "999" 變成了string s("999") (很明顯，隱式轉換用的就是string(const char *）這個建構函式)

4, rvo優化只有同時滿足：返回值是值型別，並且無需型別轉換，編譯器能夠在編譯器判斷出哪個變數會被返回時，才會發生。發生rvo時，如果某個物件instance1會被返回，則不在該函式的棧幀中構造它，而是在呼叫函式的地方也就是上級棧幀中構造instance1。

5，函式在執行到return語句時，理論上先講返回值拷貝/移動置呼叫的地方，然後開始析構函式棧中的自動物件

函式返回值與RVO優化

C 返回值優化RVO

C 返回值優化RVO

20 協助完成「返回值優化（RVO）」

函式返回值與RVO優化

C 返回值優化RVO

C 返回值優化RVO

20 協助完成「返回值優化（RVO）」

相關推薦