量化交易很好,但是也存在問題

2021-08-20 19:40:09 字數 1116 閱讀 7076

最近這段時間,量化交易非常的火爆,很多的投資者都開始嘗試使用量化交易來為自己賺錢。甚至現在有一種結論,就是量化交易萬能論,什麼意思呢?就是使用量化交易,就能夠讓你自己一直賺錢,而且永遠都賺錢。這種想法就太天真了,要是真的這麼容易,這個方法早就被用濫了,為什麼現在用的人還這麼少?究其原因,並不是有了一套好的量化系統了,就一定能夠賺大錢了,實際上,量化交易依然有三個大問題解決不了。

問題一:過度擬合。

量化交易有乙個最大的特點,就是能夠將之前的資料進行優化,就算你什麼都不懂,拿乙個資料進去,設定幾個引數,都能夠跑出來很完美的曲線。但是關鍵的問題是,曲線的完美,並不代表著你就一定能夠做的完美。打個最簡單的比方來說,你做了乙個系統,用引數優化了,得到了上圖非常完美的曲線。但是實際操作的話,很可能就會出現後面的情況,你完全不賺錢!過度擬合的風險很多人並沒有意識得到,導致做出來很完美的系統有非常多的問題,真正實盤的時候,虧得自己都不認識了。

問題二:品種單一。

很多投資者知道量化交易的好處,但是呢,問題的關鍵在於,在使用的時候,又嫌麻煩,這麼多品種得測試多久呀?所以很多的投資者,都是用單一的交易品種在進行交易。單一的交易品種有非常大的弊端,最大的問題,就是回撤非常大。如果你讀過《海龜交易法》,那麼你應該知道,量化交易有乙個最大的弊端,就是回撤巨大,可能最大的回撤達到70%,而且持續一兩年,沒幾個人能堅持的住,如果你剛好碰到了,你覺得你扛得住麼?很難,甚至沒人能扛得住!所以對於大部分的投資者來說,這個問題不解決,沒法用。

問題三:執行。

量化交易其實就是自動化的交易,由機器自己來執行策略,按道理來說,應該沒什麼問題。但是人不是機器,交易的時候一定會帶有自己的主觀思維。比方說,出現了巨大的回撤之後,是做,還是不做?很多人顯然就選擇不做了,手動去干預程式化交易,自動交易變成了半自動的交易,離失敗就不遠了。所以執行這一關,才是最難的,真正能夠做好的人,不多,這才是差異所在。



量化交易之 tushare

作為一名老股民,我對金融市場一直都保持長期的關注。最近我大量接觸量化交易相關的一切,發現市場力量還是蠻強大的,6年前的很多設想現在已經徹底變成現實,不得不承認市場從來不會等任何人。想好就要馬上行動,機會從來不會等任何人。從模型的角度考慮,對沖 的出現可以說是最靠譜的,但是事實證明他的經營要求也是最高...

機器學習 量化交易

財經資料 import tushare import tushare as ts print 版本 tushare.version t ts.get hist data 000001 一次性獲取全部日 資料 ts.get hist data 600848 ktype w 獲取周 資料 ts.get ...

量化交易風險指標

風險指標資料有利於對策略進行乙個客觀的評價,主要風險指標包括 alpha值 解釋 0 策略相對於風險,獲得了超額收益 0策略相對於風險,獲得了適當收益 0 策略相對於風險,獲得了較少收益 beta值 解釋 0 投資組合和基準的走向通常反方向,如空頭頭寸類 0投資組合和基準的走向沒有相關性,如固定收益...