人類辯手竟被辯論型AI機械人擊敗!

2021-08-20 21:37:20 字數 1165 閱讀 5357

ibm在研究對話式人工智慧多年,此前推出了「沃森」,近日ibm辦公室最新推出的ai系統project debater,在一場辯論賽中擊敗了人類頂尖辯手!project debater的對手是以色列國際辯論協會主席dan zafrir和2023年以色列國家辯論冠軍noa ovadia。據ibm介紹project debater是第乙個可以在複雜話題上與人類辯論的ai系統。

project debater的外形不得不說有些「嚴肅」,如上圖所示,project debater的外觀就像是一塊黑色大石頭,在螢幕上有三個漂浮的藍色小圓。

據慧都網

了解project debater通過處理大量文字,就特定主題構建出有良好結構的演講,提供清晰明確的目的,並反駁其對手。最終,project debater將通過提供引人注目的,以證據為基礎的論點並限制情感、偏見或模稜兩可的影響來幫助人們推理。

本次辯論賽的流程是四分鐘開場演講,四分鐘反駁和兩分鐘論證總結。人類辯手首先發言,然後project debater進行反駁。據外媒engadget報道,project debater丟擲了不少自方觀點,同時還根據對手的發言對了反駁。但是為了避免犯錯誤,project debater沒有直接引用其對手的言論。

在太空探索的話題上,project debater並不是簡單地引用wikipedia上面的資料,而是試圖去理解辯題,整合多方資訊。在辯論中,project debater能夠引用阿拉伯聯合大公國sheikh的一系列言論,或者是德國經濟事務部長的報告中指出的太空探索所能提供的工作數量。最終在太空探索話題上,project debater比dan zafrir多獲得了9票,贏得了比賽。

顯然,project debater還是乙個實驗性專案,但在慧都網看來在辯論上ai或許比人更優越的一點是,它可以提供「無偏頗」的觀點,給決策者提供更為中立,不受利益影響的資訊,輔助人們的辯論。ai可以快速提供大量正反方的觀點,能夠進行大量的辯論模擬。這是ai進入內容創作、內容生產領域的一大要義——與人類協同創意。

善者不辯 辯者不善

聖賢告訴我們 信言不美,美言不信。知者不博,博者不知。善者不辯,辯者不善。聖人不積,既以為人己愈有,既以與人己愈多。天之道,利而不害 聖人之道,為而不爭。社會中有不少人喜歡用有色眼睛看別人 地位高的喜歡用異樣的眼光看地位低下的 領導喜歡用懷疑的眼光看待下屬 小人甚至用其之心度君子之腹 乙個真正的修行...

辯論界人機大戰 IBM 人工智慧和人類辯手幾乎平手

開發四年只會寫業務 分布式高併發都不會還做程式設計師?據外媒報道,ibm 的人工智慧辯論系統 project debater 今天挑戰了2016年世界辯論賽和2012年歐洲辯論賽冠軍哈利什 納塔拉簡 harish natarajan 辯題是學前教育補貼問題。此次辯論,project debater ...

辯論界人機大戰 IBM 人工智慧和人類辯手幾乎平手

據外媒報道,ibm 的人工智慧辯論系統 project debater 今天挑戰了2016年世界辯論賽和2012年歐洲辯論賽冠軍哈利什 納塔拉簡 harish natarajan 辯題是學前教育補貼問題。此次辯論,project debater 為正方,納塔拉簡為反方,都是在賽前15分鐘才被告知辯論...