這就是紅帽變更其開源許可協議規則的原因

2021-08-20 23:27:10 字數 1077 閱讀 7936

在開源領域,開源協議的重要性不言而喻。因此,紅帽宣布,所有由紅帽發起的並使用了 gplv2 或 lgplv2.1 許可證的開源專案,它們都將會在已採用的開源協議基礎上,再加上一條來自 gplv3 的終止條件。

在開源領域,開源協議的重要性不言而喻。因此,紅帽宣布,所有由紅帽發起的並使用了 gplv2 或 lgplv2.1 許可證的開源專案,它們都將會在已採用的開源協議基礎上,再加上一條來自 gplv3 的終止條件。預計使用 gplv2 或 lgplv2.1 的由紅帽發起的開源專案,它們的開源許可協議都將會被加上 gplv3 的終止條件。

gplv2 和 lgplv2.1 是兩個較為「古老」的開源協議,而且兩者都被廣泛採用。當 gplv3 發布時,它提供了一種終止方法,為開發者提供了修復許可證中遵從問題的機會。gplv3 中的終止政策也為公司修復許可證錯誤提供了一種途徑。這個方法允許符合社群規範的,解決遵從問題的開源協議得以執行。

德國 netfilter 核心子系統貢獻者 patrick mchardy 引發爭議的 gplv2 執法促使社群採取行動解決 gplv2 的許可證遵從問題。gplv3 許可證提供了乙個解決方案,它引入了乙個終止條件,給**的分發者提供乙個機會解決許可證遵從中的錯誤,這將讓經濟獲利之類的更嚴厲執法變得不再合理。

對於上文提到的終止條件,可以理解為:相同**(同一應用)情況下,某人得到了專利許可,則其他人也自動得到專利許可。在 gplv2 中,由於沒有這個終止條件,所以專利公司就某個專利可以逐個收費。收完 a 家的專利費,可以繼續去收 b 家的專利費。但在終止條件下,當你收了 a 家專利費時,就意味著你不能再以相同的專利來收 b 家的專利費。這很好地保護了使用 gplv2 和 lgplv2.x 許可證的開源專案的開發者、組織和公司。

其他公司諸如 ca technologies、思科、hpe、微軟、sap 和 suse 也採用了類似的 gpl 條款。

當然,這並不適用於 linux 本身。因為 linus torvalds 已經非常清楚地表明,linux 將永遠使用 gplv2 開源許可證。

這就是「愛情」,這就是「婚姻!」

有一天,柏拉圖問老師蘇格拉底什麼是愛情?老師就讓他先到到麥田裡去,摘一棵全麥田裡最大最金黃的麥穗來,期間只能摘一次,並且只可向前走,不能回頭。柏拉圖於是按照老師說的去做了。結果他兩手空空的走出了田地。老師問他為什麼摘不到?他說 因為只能摘一次,又不能走回頭路,期間即使見到最大最金黃的,因為不知前面是...

這就是男人 (續)

調教好男人標準之一 成熟穩重。的確,成熟的男人勇於承擔責任,雖然有些過錯並非是他們造成的,過於計較是男人最不能原諒的錯誤,正好,女人們,平時撒嬌就有這個藉口了。好男人即使知道錯的並不是他,可他也會拿出男子的紳士風度讓你感覺你找到了安全的港灣。他會讓你體會到小女人的幸福,疼著你,寵著你。永遠讓你感覺生...

這就是差距啊。。。

這段時間應一位同學的請求,做了個吃豆子遊戲。關於吃豆子遊戲應該說是很簡單了吧?儘管如此,我總是發現我做的遊戲為什麼就是不如先前那個叫clanlib中的吃豆子遊戲例子來得流暢。不爽啊 除了繪畫的api不相同以及不一樣之外,演算法基本上都是一樣的啊。就連人物的移動速度都調節成一樣了,雖然對於任務來說是關...