前兩天在乙個論壇上看到這麼乙個說法：a兄:
只敢發匿名帖就說明了，樓主對自己的這套淺薄的理論是多麼地不自信，多麼怕被噴成翔
（這位仁兄比較暴脾氣）b兄:
好嘛。我最近碰到個問題，我們這邊是做資料報分析的，產品主要是分析資料報裡的內容，裡面有很多字段，怎麼自動化起來做資料驗證呢，既然你說很簡單的話。。。
（心裡很鄙視但是還是要講道理）c兄:
（還有直接甩圖的）
（吃瓜群眾）e兄:
「你用自動化解決過什麼問題」，我面過多數做過自動化的測試，都答不上來；
關於這一點，我覺得作為qa，讓公司認識到自動化的價值本身也是我們的工作之一。認為自動化達到天花板的，請問你有認真的評估過目前的行業都會遇到哪些問題嗎？
自動化的價值核心，並不在技術和工具本身，而在於方案
（隱藏的大佬）f兄:
任何乙個在大學裡學過程式語言的，基本上乙個月就可以上手了，真的沒有啥難度。
——上手難易程度和技術深度沒有直接關係，不是難以上手的技術才叫技術。自動化測試的核心競爭力之一就是盡量降低上手難度，讓盡可能多的測試人員能夠無障礙使用，為了達成這一點本身就需要很深的技術
程式設計能力或者技術能力很容易到天花板，很多人學了一身的開發技能，在公司中根本用不上，大多數還是以手工測試為主
——天花板有，但看你願不願意伸手去推它。你看到的天花板往往受限於你所處的環境、你們的產品性質、你們的流程管理等等，有客觀的因素，但最主要的還是你們團隊和個人對於產品的質量追求，自動化測試往往只有在主動改進的團隊能發揮用處，而且一旦你們積極去做，就會發現沒有什麼開發技能在自動化測試中是用不上的，懂得開發才能更好的做測試。
——測試是圍繞產品的，如果產品的對外呈現方式就這些，自動化測試的範圍也就只能是這些，總不能憑空測莫須有的東西。而且這些只是基礎，在這些基本技能上衍生的如契約、效能、可靠性、相容性、ui體驗、安全等自動化測試，你真的都了解過嗎？
真的技術強的早轉開發做架構師了
——自動化測試技術強的人不僅僅對產品架構很熟悉，更重要的是他對產品質量和如何保障產品質量的理解很深，這樣的人不一定要轉開發做架構師，還有很多領域是他完全能勝任的。
——如上，你可以認為自動化測試沒啥技術含量，但做好自動化測試從來都是一件很有技術含量的事。（
點對點爆破，膜拜大佬
）不知道大家看完有什麼想說的沒？
關於自動化測試到底有沒有用的問題永遠不會完結
對此我想說的只有：存在即合理！能做自動化拿15k乙個月誰樂意做功能拿6k乙個月？
自動化測試 web自動化測試
自動化 由機器裝置代替人為完成制定目標的過程 優點 提高工作效率 減少勞動力 產品規格同一標準 批量生產 自動化測試 讓程式代替人為去驗證程式功能的過程，即在預設條件下執行程式系統 流程確定 搭建自動化框架 編寫測試用例，將其轉化為soupui 介面 自動化測試指令碼 執行自動化測試指令碼 輸出執行...
我的自動化測試框架
參考 自動化測試框架基於page object模式，unittest框架設計，目錄結構如下 test project config 存放配置檔案 data 存放頁面元素 drivers 存放瀏覽器驅動目錄 log 存放日誌目錄 report 存放執行報告目錄，使用htmltestrunner tes...
我的自動化測試之路
因為我一直在分享自動化測試技術，所以，時常被問到 功能測試想 動化，請問應該怎麼入手？或者有哪些書推薦？那麼，接下來我就結合我的經歷聊一聊我是如何在工作中做自動化測試的。我的軟體測試職業開始和大多數最普通的測試人員一樣，一開始在一家幼兒教育平台的公司做軟體測試，公司最開始只我人一位軟體測試人員，沒有...