特別是最近，免費使用kaspersky的人發現，原來網上流傳的註冊碼都不能使用了。提示的是已經被伺服器認定為黑名單。kaspersky5.0乾脆就不工作了，搞得我的機器當時就成為裸機！6.0好一點，雖然不能更新病毒庫，但是防火牆還是開著。
對於我這個喜歡使用卡巴斯基的人來說，一下子難以接受這一改變。於是到網上搜尋了一下相關資料。發現最近卡巴查的比較嚴厲，已經**了在網上流傳的很多註冊碼。只好作罷，可是又不甘心，於是好好思考了一下卡巴的加密方式。
卡巴的軟體執行模式(個人理解)如下圖：
這個模式裡面，關鍵在於我們（客戶）往往認為完整有效的防毒軟體，必須擁有最新病毒庫。而這個病毒庫的更新由於病毒的高發率而變得異常平凡。kapersky每隔三小時就可以更新新的。
我們如果使用授權碼，那麼一旦盜版被kapersky知道，可以很容易在伺服器上設定黑名單。
如果不使用用授權碼，那麼必然在客戶端，遮蔽對授權碼的驗證**。但是，你還是必須更新病毒庫。只要它的程式一直在變，你的破解就可能失效。
究其原因，你必須依賴於伺服器。kapersky只要牢牢把握住伺服器的管理，就不用害怕你的任何手段的破解。所以幾乎kapersky已經做到了完美防盜版！想到這裡，我決意放棄它了。呵呵，我現在是vista裸機在跑。
說到vista，不能不說最近網上最熱門的kms啟用伺服器。
vista功能非常強大，對我這種喜歡新鮮事物的技術人員來講，簡直就是趨之若鶩。網上一旦出現vista的中文o版，我就安裝試用了。對於vista的啟用，微軟的策略是，必須到伺服器上輸入啟用碼，啟用後六個月還得再到伺服器上啟用。
這種防盜版的措施，主要是進行伺服器校驗，即收集本地硬體資訊到服務端，並將啟用碼記錄在案。在第二次啟用的時候，服務期可以知道同乙個啟用碼是否被多次使用，從而判斷為黑名單。如果他願意，他就可以**。
顯然，我們可以發現vista沒有kapersky那種手段來保障客戶端必須依賴伺服器。究其原因，主要還是考慮作業系統不能總是依賴於網路，畢竟是管理本地機器的系統。微軟顯然也注意到這點，所以vista自帶的defender，以及作業系統的各種補丁，也是每隔幾小時都到網上進行在新更新。根據微軟所講，一台沒有打補丁的機器，2小時後就可以被攻破。及時地更新補丁，顯然可以很好地保障機器不被攻擊和侵入。所以這個時候，微軟如果需要驗證的話，也是可以做的。事實上，windows xp的在新公升級中已經在驗證了。很多盜版系統都不可以公升級。
總體說來，kapersky和vista都是利用將一部分重要資料，放到伺服器上的方式，使使用者越來越依賴於網路更新，保障其正版檢查的及時性。從而達到防盜版的作用。
不過，這裡也可以看出，雖然使用同乙個技術，在產品的不同時期，使用的力度是不一樣的。kapersky在去年剛剛普及的時候，就不會這麼堅決的**盜版。而現在可以這樣做了。vista也同樣處於發展器，微軟的策略相應也會鬆很多的。
Vista前景不妙
在 7個月之前，vista 面向企業版本正式發布，至今已有半年之久。vista 表現如何？7月 30日，patchlink 軟體補丁管理 商 公布乙份市場調查報告，發現 vista 企業版 的前景很不妙。根據這項調查，patchlink 發現 相比 7個月之前，計畫轉向 vista 的企業更少了。這...
vista聲音控制
主程式 bool mutedevice bool bmute hr penumerator enumaudioendpoints ecapture erender device state active,pcollection if hr s ok hr pcollection getcount d...
修復 Vista 和 XP 雙系統的啟動
這是我在 windows vista 上面發的第一篇文章，先用來測試一下我的 blog 我在以前的某一篇文章中錯誤的發表了 windows vista 不相容 windows xp 啟動的錯誤說法，現在予以更正，只不過 windows vista 不再將啟動資訊記錄到 boot.ini 而已 win...