通用的swap可以在stl裡找到：
namespace std }
有很多類使用pimpl來分離實現與介面，對它們的swap要慎重。
class widgetimpl ; class widget ... private: widgetimpl *pimpl; };
其實，swap只要交換二者的指標即可，不用拷貝裡面的資料：
void widget::swap(widget& other) namespace std }
stl裡的容器都是這樣實現swap的。
現在假設widget和widgetimpl都是模板類，即：
templateclass widget ; templateclass widgetimpl ;
那麼，如何實現swap呢？下面這樣的思路可以嗎：
namespace std }
實際上，對模板函式的定義進行「partial specialization」在c++中是無效的。如果編譯通過，說明編譯器有問題。
不過，對模板類，可以進行「partial specialization」。
那麼，過載swap可以解決問題嗎：
namespace std }
但是，std這個名字空間，是不適合用上面的方法解決問題的。這屬於對std空間增加了新的模板類。
而std空間的內容，只有c++委員會才有權決定。
可能上面的**在一些編譯器上可以正常執行，比如vc，但實際上屬於「未定義行為」！
需要稍稍改一下：
namespace widgetstuff ; // member function ... templatevoid swap(widget& a, widget& b) }
把swap移到新的名字空間了。那麼，像下面的**：
using widgetstuff::widget; widgetw; widgetw2; swap(w, w2);
c++將應用argument-dependent lookup (koenig lookup)規則，進行查詢，最後找到以widget作為引數的swap函式。
從客戶的角度看下面的**：
templatevoid dosomething(t& obj1, t& obj2)
哪乙個swap會被呼叫到呢？有可能是std裡的通用版本；有可能是std裡完全特化的版本；有可能是在某個名字空間裡的過載版本。
如果你想讓它呼叫過載版本，當過載版本不存在，就呼叫std通用版本，那麼可以像下面這樣寫：
templatevoid dosomething(t& obj1, t& obj2)
Item 25 考慮實現乙個不拋異常的swap
swap 函式最初由 stl 引入，已經成為異常安全程式設計的關鍵函式，同時也是解決自賦值問題的通用機制。std 中它的基本實現是很直觀的 namespace std 可以看到，上述 swap 是通過賦值和拷貝構造實現的。所以 std swap 並未提供異常安全，但由於 swap 操作的重要性，我們...
討論 日誌出錯了，應不應該丟擲錯誤
最近一直在想，業務日誌出錯了，應不應該丟擲錯誤？例如以下 12 3shop.addproduct 4log.writelog 新增了一件新商品，物品名為xx,xx 5 public class log 如果log.writelog出現了錯誤,應該丟擲錯誤嗎?若丟擲錯誤,便可以及時發現錯誤，並處理.但...
討論 日誌出錯了，應不應該丟擲錯誤
最近一直在想，業務日誌出錯了，應不應該丟擲錯誤？例如以下 12 3shop.addproduct 4log.writelog 新增了一件新商品，物品名為xx,xx 5 public class log 如果log.writelog出現了錯誤,應該丟擲錯誤嗎?若丟擲錯誤,便可以及時發現錯誤，並處理.但...