我們該如何設計資料庫（一）

資料庫該如何設計，一直以來都是乙個仁者見仁智者見智的問題。

對於某一種資料庫設計，並不能簡單的用好與不好來區分。或許真的應了那句話，沒有最好，只有最適合。討論某種資料庫設計的時候，應該在某種特定的需求環境下討論。

下面來討論一下在專案中經常碰到的使用者的****儲存的問題。

我在這裡套用之前網路上流行「普通——文藝——二逼」的分類方式來描述我下文中提及的三種資料庫設計思路，並且通過查詢資料（對資料增刪改，三種設計要付出的**成本都差不多）和資料庫面臨需求變動兩個方面來思考這三種設計各有怎樣的優劣。

普通青年：

或許我們都這樣設計過資料庫

學生表 tb_student:

name

varchar(100)

名字telphone

varchar(200)

聯絡**

varchar(200)

***fax

varchar(200)

傳真這應該是最容易想到的一種思路，簡單、明了。

比如說我要查詢某個人的****，那麼我只用一條語句就能實現：

select

name,telphone,email,fax from

表 where

條件

在查詢的時候，這種資料庫設計十分清晰，沒有任何思維的難度，沒有任何邏輯的挑戰。但是當面臨需求變動的時候，那將會是一場災難。

比如現在要新增一類使用者：校長。那麼我們要如何處理？

答案是：再加一張表 tb_headmaster。

事實上，再加一張表其實修改並不大，因為我們完全不需要修改學生表的儲存邏輯，換句話說，這種設計是遵循了開閉原則的

但如果學生要新增一種****homephone的時候，災難發生了

怎麼辦？

在tb_student中加一列homephone？這意味著至少要修改整個model層（或者說dal層），這種改動是十分巨大的，而且容易造成錯誤。

或者再建一張表tb_student2，來儲存homephone，然後以id來關聯兩張表？按改動規模來說，這種改動相對簡單而且不容易出錯，但是在今後的維護中會增加邏輯成本。當你一而再再而三的以這樣的方式來應對需求變動的時候，你的程式將變得不可理解。

文藝青年：

userrole

int對應使用者型別(none = 0, student = 1, teacher = 2, headmaster = 4)

ownerid

int對應使用者id

contactmethod

int****(none = 0, email = 1, homephone = 8, workphone = 16,mobilephone = 32,fax=64)

contactinfo

varchar(255)

聯絡資訊

這種是乙個多對多關係。當我們要查詢某個使用者對應的****的時候，那是一場邏輯上的浩劫：

select

contactinfo from

表 where

userrole=

某種使用者型別 and

ownerid=

某使用者id

這種寫法是一次性取出某個使用者所有的****，包括email,homephone,workphone等，之後我們可以在程式中判斷contactmethod的型別，將具體的****加以區分。你可以簡單的想到用switch-case的寫法，類似這樣：

var
contact = 上面的sql語句取出來的使用者所有的****;
foreach
(var
item in
contact)
}

當然你也可以嘗試下面這種寫法，我個人認為這種寫法更優雅

var
contact =上面的sql語句取出來的使用者所有的****; 
txtworkphone.text 
= (from
a in
contact
where
a.contactmethod ==contactmethod.work_phone
select
a.contactinfo).tostring();
//後面以此類推，***

select

contactinfo from

表 where

userrole=

某種使用者型別 and

ownerid=

某使用者id and

contactmethod=1//

取出某使用者的email

select

contactinfo from

表 where

userrole=

某種使用者型別 and

ownerid=

某使用者id and

contactmethod=8//

取出某使用者的homephone

相信我，這種做法非常愚蠢：每當你要取出這個使用者的一種****，就要和資料庫建立一次連線，開啟/關閉一次資料庫；這種做法代價是十分巨大的，即使有資料庫連線池，即使有資料庫快取，都應該避免這種愚蠢的做法

唔，用了那麼多的**，終於查出了某個使用者的聯絡資訊了。反正我個人覺得這種設計方式在查詢的時候，是邏輯上的浩劫。什麼？你說你很享受？好吧，看來是我腦容量不夠……

不過當我們面臨需求變動的時候，那就非常愉快了。

什麼，要加一類使用者？簡單，userrole加乙個列舉就好了。

什麼，要加一種****？contactmethod加乙個列舉就ok。

使用了這種表設計的時候，相信你會微笑著面對需求變動的

二逼青年

昨天和同事也**了下這個問題，按他的說法就是：哪個表要****，我就扔個字段進去，存json

contact

varchar(8000)

用於儲存json

舉例來說，有這麼乙個使用者：

id：1

name：張三

telphone：1234

email:[email protected]

fax：5678

那麼資料庫中就這樣存：

當我聽到這種設計思路的時候，虎軀微微一震：靠，這都行。按這種設計，我整張表都放進乙個json裡面一股腦的存進去就算了。不過震驚之後仔細想一想，其實這種設計也是有可取之處

首先，從查詢來說，和普通青年一樣，只需一句sql:

select

contact from

表 where

條件

查詢之後，就可以通過json處理函式將想要的資料取出來，在此就不贅述了

那麼當面臨需求變動的時候會發生什麼：

加一類使用者的時候，要新增一張表。也是符合開閉原則，原有**沒有改動

加一種****，只用存json的時候多存一點東西

不過這種設計如果要更新某條資料的話要稍微麻煩一點：先查詢一條資料，重組json之後再update

我們該如何設計資料庫（一）

我們該如何設計資料庫

我們該如何設計資料庫三

我們該如何設計資料庫四

我們該如何設計資料庫（一）

我們該如何設計資料庫

我們該如何設計資料庫 三

我們該如何設計資料庫 四

相關推薦

我們該如何設計資料庫三

我們該如何設計資料庫四