原博
1、由來
上次部落格提到了map的四種遍歷方法，其中有的只是獲取了key值或者是value值，但我們應該在什麼時刻選擇什麼樣的遍歷方式呢，必須通過實踐的比較才能看到效率。
也看了很多文章，大家建議使用entryset，認為entryset對於大資料量的查詢來說，速度更快，今天我們就通過下面採用不同方法遍歷key+value，key，value不同情景下的差異。
2、準備測試資料：
hashmap1：大小為1000000，key和value的值均為string，key的值為1、2、3.........1000000；
mapmap =new hashmap();
string key,value;
for(int i=1;i<=num;i++)
hashmap2：大小為1000000，key和value的值為string，key的值為50、100、150........50000000；
mapmap = new hashmap();
string key,value;
for(int i=1;i<=num;i++)
3、場景測試
3.1遍歷key+value
1）keyset利用iterator遍歷
2）keyset利用for遍歷
3）entryset利用iterator遍歷
4）entryset利用for遍歷
3.2遍歷key
1）keyset利用iterator遍歷
2）keyset利用for遍歷
3）entryset利用iterator遍歷
4）entryset利用for遍歷
3.3遍歷value
1）keyset利用iterator遍歷
2）keyset利用for遍歷
3）entryset利用iterator遍歷
4）entryset利用for遍歷
5）values利用iterator遍歷
6）values利用for遍歷
4、時間對比
4.1遍歷key+value
遍歷內容：key+value
hashmap1
hashmap2
keyset用iterator遍歷
5693
keyset用for遍歷
5091
entryset用iterator遍歷
4070
entryset用for遍歷
4173
4.2遍歷key
遍歷內容：key
hashmap1
hashmap2
keyset用iterator遍歷
3758
keyset用for遍歷
3457
entryset用iterator遍歷
3856
entryset用for遍歷
3458
4.3遍歷value
遍歷內容：value
hashmap1
hashmap2
keyset用iterator遍歷
6586
keyset用for遍歷
5480
entryset用iterator遍歷
4261
entryset用for遍歷
4461
values用iterator遍歷
3763
values用for遍歷
4754
5、總結
從上面的時間比較來看：
1）map的key採用簡單形式和複雜形式時，查詢的效率是不同的，簡單的key值效率更高
2）當資料量大的時候，採用entryset遍歷key+value的效率要高於keyset
Map遍歷效率比較
1 由來 上次部落格提到了map的四種遍歷方法，其中有的只是獲取了key值或者是value值，但我們應該在什麼時刻選擇什麼樣的遍歷方式呢，必須通過實踐的比較才能看到效率。也看了很多文章，大家建議使用entryset，認為entryset對於大資料量的查詢來說，速度更快，今天我們就通過下面採用不同方法...
3種場景不同方法遍歷Map集合的效率比較
只遍歷 key 只遍歷 value 測試結果 小結 hashmap1 大小為1000000，key和value的值均為string，key的值為1 2 3.1000000 mapmap1 newhashmap string key1,value1 for int i 1 i 1000000 i ha...
Map集合的遍歷及比較
在平時開發中，經常會遍歷集合。三大集合list，set，map既可以使用iterator迭代器遍歷也可以使用高階for迴圈 for each 遍歷。下來我們主要來看看map集合的遍歷。map集合的遍歷方式 public static void main string args system.out....