關於演算法的一些想法
演算法是程式設計的靈魂。不可想象，沒有演算法的程式會是乙個高水平的程式。窗體的形狀、大小涉及到演算法；控制項自身以及與其它控制項的諸多關係需要計算；字串的查詢、擷取和替換更離不開它了……總之，從小到乙個按鈕的安放位置，大到……(**呀？我不知道)，無不與演算法息息相關。
演算法或是很簡單，或是很複雜。凡事從簡單做起，這是捷徑吧。本文將從最簡單的演算法說明一下學習演算法從哪開始。
有時簡單的事也會讓我們做成很複雜。比如：計算a的b次方吧，有人這樣處理：
dim a as single, total as single, b as integer
a = text1.text: b = text2.text: total = 1
do while b 0
total = total * a
b = b - 1
loop
text3.text = total
甚至這樣：
private sub command1_click()
dim a as single, total as single
dim b as integer, n as integer
a = text1.text
total = text1.text
b = text2.text
select case b
case 0
total = 1
case is msgbox "非法資料", vbokonly, "出錯"
text3.text = ""
exit sub
case else
for n = 1 to b - 1
total = total * a
next
end select
text3.text = total
end sub
其實，如若知道vb中有乙個專門計算此類問題的運算子「^」，則會簡單可靠得多。試看：
dim a as double, b as integer, c as double
a = text1.text: b = text2.text
c = a ^ b
text3.text = c
再比如，vb程式設計樂園最近有一篇關於翻轉字串的文章，討論如何利用遞迴原理編制乙個翻轉字元的函式，演算法很精密，非常有意思(推薦認真研究一下):
function reversestring(revstr as string) as string
dim doreverse as long
reversestring = ""
for doreverse = len(revstr) to 1 step -1
reversestring = reversestring & mid$(revstr, doreverse, 1)
next
end function
不過如果我們用vb的內部函式strreverse則更快更方便：
text2.text = strreverse(text1.text)
看了這上面幾個例子，你得出什麼結論？哈，要學演算法，首先得學一學vb的運算子和內部函式！吃透這些東西總沒錯，免得日後辛辛苦苦弄了個演算法，回頭一看，哇噻，vb自身早就有了！當然了，自己搞些演算法不會沒有好處的，至少可以鍛鍊鍛鍊嘛。只是在當今什麼都飛速發展的年代，如果不是為了練習的需要，最好不要走太多的彎路。我說錯了什麼的話，敬請斧正！
關於演算法的一些想法
關於演算法的一些想法 演算法是程式設計的靈魂。不可想象，沒有演算法的程式會是乙個高水平的程式。窗體的形狀 大小涉及到演算法 控制項自身以及與其它控制項的諸多關係需要計算 字串的查詢 擷取和替換更離不開它了 總之，從小到乙個按鈕的安放位置，大到 呀？我不知道 無不與演算法息息相關。演算法或是很簡單，或...
關於OCR，一些想法
ocr一般分為兩種 1，根據給定的字元特徵集合，提取未知字元的特徵進行匹配識別 典型例子 gocr 2，不知道字元特徵，但給出提取特徵的規則，通過機器學習training來獲取某個字符集的特徵集，對未知字元進行匹配識別。典型例子 tesseract 第一種方法簡單，在某些場合很高效，但比較侷限，字符...
關於tv app的一些想法
以前是做iptv機頂盒的，現在是做網際網路電視機頂盒的，在技術上的區別是不大的。通過這些年與電信，廣電打交道，現在對產品有了一些小想法。那麼在顯示上都是以web為主，用web來顯示epg內容，用osd來顯示狀態。但是隨著android的出現，現在大部分機頂盒或電視劇集廠家，都開始了智慧型之旅。乙個是...