[u]
[quote]電影《21克》中的一句台詞則闡述了對待苦難的另一種積極態度：上帝不會給你解除痛苦，但他會給你擔當痛苦的力量。[/quote]
雖然他過不去了，但在這之前他比別人輕鬆，在這之後他沒有了機會，這也是一種公平，畢竟「出來混的，遲早要還的」。
人們不可能拖著墓碑一直走下去，如果在這道鴻溝之前大家都倒下了，我們會同情誰，如果過了這道鴻溝之後到了路的盡頭，或者有另乙個更大的鴻溝出現了，沒有人能過得去，我們會同情誰。
都說把目光放長遠，可長遠是多遠，已得的利益才是自己的利益，才是真實的利益。長遠是不是一種「貪」，如果是，那麼「長遠」就是貶義詞，如果不是，那麼「貪」就是褒義詞。長遠和貪成了同類。
如果設定乙個預期值，那麼長期是不是就不那麼「長」了。
當乙個即得利益出現，但不如你的預期值的時候，如何取捨就成了乙個問題，那取捨就取決於對未來的判斷，判斷的準，沒有白費，判斷的不准，一切徒勞。這就需要承擔風險。
風險如何管理...
對無效思考的思考
昨天思考了乙個無聊的問題，並且打算用它來練習markdown文件編寫。但是聊著聊著發現場子鋪的太大，無法收場不說，連自己都感覺很無聊。所以想到了無效思考這個話題。在思考了乙個沒有結論的無聊的話題之後，我感覺生活中的八卦新聞 十萬個為什麼這些也是無效思考。雖然我又想到乙個無聊的話題，去談談是否應該讓小...
對ACM的思考
在我要考慮的是對於乙個簡單問題來說，深入思考是不是必要的。首先，如果把每乙個問題看作自然界規則集合的乙個區域性演化，並且把規則的總數當成有限的，那麼每解決乙個問題，都有概率讓下乙個問題的解決變得輕鬆。另外，規則是分層的，從表觀到本質，許多表象不同的問題本質相同，這樣如果把乙個問題思考得越深，下乙個問...
對自己的思考
以前很喜歡電腦，很喜歡程式設計，一直以來都沒有冷靜下來想想，為什麼要程式設計，為什麼要去做那種費力但沒有結果的事情。想留下作者的榮譽，想滿足生活的需要，想炫耀自己的能力，還是想證明自己有克服困難的勇氣？這些好像都不是。感覺自己開始迷茫，不知道目標何在。好像學了很多東西，但還是要全部推翻似的。我所希望...