個人認為postgresql資料型別更為豐富，當然也需根據業務來看，比如postgresql的資料型別：
文字搜尋型別
xml 型別
json 型別
陣列型別
復合型別
範圍型別
w3cschool 給出的優勢
一.postgresql相對於mysql的優勢
1、在sql的標準實現上要比mysql完善，而且功能實現比較嚴謹；
2、儲存過程的功能支援要比mysql好，具備本地快取執行計畫的能力；
3、對錶連線支援較完整，優化器的功能較完整，支援的索引型別很多，複雜查詢能力較強；
4、postgresql主表採用堆表存放，mysql採用索引組織表，能夠支援比mysql更大的資料量。
5、postgresql的主備複製屬於物理複製，相對於mysql基於binlog的邏輯複製，資料的一致性更加可靠，複製效能更高，對主機效能的影響也更小。
6、mysql的儲存引擎外掛程式化機制，存在鎖機制複雜影響併發的問題，而postgresql不存在。
二、mysql相對於postgresql的優勢：
1、innodb的基於回滾段實現的mvcc機制，相對pg新老資料一起存放的基於xid的mvcc機制，是佔優的。新老資料一起存放，需要定時觸發vacuum，會帶來多餘的io和資料庫物件加鎖開銷，引起資料庫整體的併發能力下降。而且vacuum清理不及時，還可能會引發資料膨脹；
2、mysql採用索引組織表，這種儲存方式非常適合基於主鍵匹配的查詢、刪改操作，但是對錶結構設計存在約束；
3、mysql的優化器較簡單，系統表、運算子、資料型別的實現都很精簡，非常適合簡單的查詢操作；
4、mysql分割槽表的實現要優於pg的基於繼承表的分割槽實現，主要體現在分割槽個數達到上千上萬後的處理效能差異較大。
5、mysql的儲存引擎外掛程式化機制，使得它的應用場景更加廣泛，比如除了innodb適合事務處理場景外，myisam適合靜態資料的查詢場景。
postgresql資料庫備份和恢復
raquelleyf注 在資料庫中資料很大的時候，通過pgadmin備份，尤其是遠端連線後備份需要相當長的時間，直接在伺服器操作會加快速度。postgresql自帶乙個客戶端pgadmin，裡面有個備份，恢復選項，也能對資料庫進行備份 恢復 還原 但最近發現資料庫慢慢龐大的時候，經常出錯，備份的檔案...
postgresql資料庫備份和恢復
postgresql自帶乙個客戶端pgadmin，裡面有個備份，恢復選項，也能對資料庫進行備份 恢復 還原 但最近發現資料庫慢慢龐大的時候，經常出錯，備份的檔案過程中出錯的機率那是相當大，手動調節灰常有限。所以一直尋找完美的備份恢復方案。用法 備份資料庫，指令如下 pg dump h 164.82....
postgresql模板資料庫
template0和template1為postgresql資料庫的模板資料庫，新建的資料庫預設使用template1作為模板。template0和template1的區別在於template0無法修改，因此你可以修改template1資料庫以定製新建立的資料庫。template資料庫無法被刪除 d...