讀書不覺已春深，一寸光陰一寸金。不覺間實習已近四周，我想起這首詩，並非標榜自己學習，工作有多投入，而是感慨時間靜悄悄得溜過，只有當你回首時，才能覺察到它的存在且已過去。
這幾周的工作主要都是修改公司專案的bug，通過修改bug，我思考了下網際網路人工作對自身思維的影響，這裡只粗**談產品經理，測試人員和程式設計師。產品經理每天最多的工作就是提需求，測試人員每天就是「找茬」，「挑毛病」，而程式設計師則是實現需求，當然，還要修改經測試而出現的bug。這三個不同的工種，對應三種不同的工作內容，勢必用到三種不同的思維方式，當然了，思維方式還是有交叉的。與我而言，每天修改bug，就是每天都在想幾個問題，哪出錯了？為什麼會出錯？應該怎麼解決這個問題？問題徹底避免了嗎?還有更好的修改方法嗎？修改的問題會引發新bug嗎？這也許類似於解一道數學題，我想，對於大多數工作來說，都難以每天面對這些問題，或者說，大多數人根本不需要想那麼多問題。這就是程式設計師的思維方式，這就是軟體工程師所帶來的的職業魅力。拋開職業來說，我們都主張遇到問題，要不慌不忙，冷靜思考，試著想出解決問題的辦法，而不是瞎著急，更不能抱怨他人。
這幾天萌生很多「奇怪」，「無聊」的想法，一直都想用文字記錄，終究在今天成行，但一時之間難以用尚且稚嫩的文字整理這些破碎的想法，好在今天開了個頭，以後想要寫點什麼，應該不會被各種藉口給糊弄過去了。
男程式設計師思維VS女程式設計師思維
今天下午參加了乙個技術分享，產生了一些想法。本文沒有什麼理論性，也沒有什麼科學性，單純主觀感受。如果您讀後有所收穫，那就再好不過啦。先說事情的流程 知識點就不涉及了，主要講講大boss問的問題帶給我的思考。問題 1 2 請參考上圖 1 問題 為什麼不能直接通訊，而是經過 解決 這就能牽扯出 這一部分...
談某些程式設計師頑固的思維方式
就像程式都有500個錯誤了，還改啥改啊，別改了，一樣的道理，怎麼能這麼頑固？必須1個錯誤都不能有，才是正確的硬道理。改變開發人員的思維很難 固執的多 自以為是的多 老頑固的多 聽不進勸告的多，我們今天封建了嗎？最近給幾個開發人員檢查程式，進行技術溝通交流 1 建議做軟體先有設計，後有施工的思路，雖然...
程式設計師思維定勢
程式設計師思維定勢 程式設計師思維定勢 1 機器思維 優秀的程式設計師最擅長和電腦程式打交道，並通過 去控制反饋。而管理需要和人打交道，需要收集人的反饋。電腦是按邏輯來執行的，而人卻要複雜很多，特別是團隊中有女性成員，挑戰難度就更大。由於長期和電腦接觸，很多程式設計師缺乏和別人溝通的技巧，或者說情商...