週末被一條kafka修改ksql開源許可的新聞刷屏了，很多朋友高聲疾呼，「開源的凜冬將至」，「免費時代即將結束」等等，一副世界末日即將到來的感覺。看到這一幕，我真是無法形容我作為一名it從業者，是該哭還是該笑。
首先我們還是回顧一下我所知的，最近一些修改授權策略的軟體產品：
jdkredis labs
mongodb
kafka
neo4j
看完這個列表，我想大部分人，都會倒吸一口冷氣，基本上軟體開發和大資料相關領域的半壁江山都在這了，在加上前一陣cloudera和hortonworks的結合，讓hadoop生態圈也如履薄冰。
而redis、mongodb,kafka這幾個產品實際的修改策略，主要還是針對雲廠商現在肆無忌憚的薅羊毛行為。就在最近幾年，連微軟都開始擁抱開源了，並且為社群輸血了，但是一些雲廠商卻在開源處吸血。這三個產品修改授權的策略是比較明顯的，就是對產品本身沒設定障礙，而是對使用它們作為saas、paas時，設定了瓶頸。所以，如果你只是乙個普通使用者，其實對你也沒什麼影響。
neo4j則是閉源了商業版本。
那麼這些動作為什麼會引起一些激烈的反饋呢？
人云亦云，可能並不太了解具體內容，單純的**而已。
既得利益者嘶吼。這些修改，可能觸碰了他的蛋糕。他內心是理智的，是知道自己如此是不對的，但是還是要抵抗一下，表示不滿。
巨嬰，他並不懂得回饋，而是無盡的索取，誰阻止他吸血，誰就是他的敵人。
居安思危
從表面上開2，3似乎是一樣的，這裡我並不想剖析人性，不過從個人角度出發，我可以理解2，但是對於3這種人，我就只能敬而遠之了。
誠然，未雨綢繆，居安思危，是好事。
退一步講，如果開源生態消亡，付費興起，是不是對程式猿來講是一件好事呢？我們都可以創造出更大的價值了。不過再一想，那些原來開源的東西，不能拿來就用了，現在變成了公司的成本，那麼，是不是會導致公司的利潤下降，而福利變差？這就不得而知了.......
但是我堅信開源還是那個開源。說了很多，也不一定對，僅代表個人觀點。不服不辯 ：）
阿卡姆資深被研究員
+7
英雄聯盟阿卡麗操作技巧
ap裝 海克斯科技槍刃，中婭沙漏，巫妖之禍，禦空之杖，滅世者的死，水銀之靴 不推薦法師之靴，阿卡麗團戰傷害很高，不需要鞋子的一點法穿，相比之下水銀之靴可以提高阿卡麗團戰的存活率，還減少30 的控制時間 推薦 主q 改版完後 副e或副w都可以 建議副e清線比較快，但w的追殺和逃跑比較強勢 符文推薦 對...
《相約星期二》 美 公尺奇 阿爾博姆
相約星期二 書中講述了乙個作者親身經歷的真實的故事。年逾七旬的社會心理學教授莫里在一九九四年罹患肌萎性側索硬化，一年以後與世長辭。作為莫里早年的得意門生，公尺奇在老教授纏綿病榻的十四周裡，每週二都上門與他相伴，聆聽他最後的教誨，並在他死後將老師的醒世箴言綴珠成鏈，冠名 相約星期二 相約星期二 讀後感...
Nginx之動靜分離配置 阿薩德卡卡的部落格
nginx之動靜分離 nginx的反向 我想大家應該了解，前端nginx 後端的tomcat，但是在處理靜態資源 相關等 上tomcat並不佔優勢。所以動靜分離利用nginx的location匹配，使靜態資源自己處理，或者交由其他伺服器處理，動態資源交給tomcat處理。這樣帶來的好處是加快了 的訪...