假定併發環境是悲觀的，如果發生併發衝突，就會破壞一致性，所以要通過獨佔鎖徹底禁止衝突發生。有乙個經典比喻，「如果你不鎖門，那麼搗蛋鬼就回闖入並搞得一團糟」，所以「你只能一次開啟門放進乙個人，才能時刻盯緊他」。
假定併發環境是樂觀的，即，雖然會有併發衝突，但衝突可發現且不會造成損害，所以，可以不加任
何保護，等發現併發衝突後再決定放棄操作還是重試。可模擬的比喻為，「如果你不鎖門，那麼雖然搗蛋鬼會闖入，但他們一旦打算破壞你就能知道」，所以「你大可以放進所有人，等發現他們想破壞的時候再做決定」。
通常認為樂觀鎖的效能比悲觀所更高，特別是在某些複雜的場景。這主要由於悲觀鎖在加鎖的同時，也會把某些不會造成破壞的操作保護起來；而樂觀鎖的競爭則只發生在最小的併發衝突處，如果用悲觀鎖來理解，就是「鎖的粒度最小」。但樂觀鎖的設計往往比較複雜，因此，複雜場景下還是多用悲觀鎖。首先保證正確性，有必要的話，再去追求效能。
樂觀鎖的實現往往需要硬體的支援，多數處理器都都實現了乙個 cas 指令，實現「compare and swap」的語義（這裡的 swap 是「換入」，也就是 set），構成了基本的樂觀鎖。
乙個有意思的事實是，「使用 cas 控制併發」與「使用樂觀鎖」並不等價。cas 只是一種手段，既可以實現樂觀鎖，也可以實現悲觀鎖。樂觀、悲觀只是一種併發控制的策略。
悲觀鎖和樂觀鎖
1.悲觀鎖，正如其名，它指的是對資料被外界 包括本系統當前的其他事務，以及來自外部系統的事務處理 修改持保守態度，因此，在整個資料處理過程中，將資料處於鎖定狀態。悲觀鎖的實現，往往依靠資料庫提供的鎖機制 也只有資料庫層提供的鎖機制才能真正保證資料訪問的排他性，否則，即使在本系統中實現了加鎖機制，也無...
悲觀鎖和樂觀鎖
前幾天有人問了我乙個問題，說如果資料庫某些操作不用事務，那麼又需要保持資料的一致性，那麼該用什麼方法替代事務。我就想到了悲觀鎖和樂觀鎖的思想，下面我解釋一下在資料庫中的悲觀鎖和樂觀鎖 1.悲觀鎖就是把資料庫的一些操作，放在事務當中，依賴資料庫的隔離級別，實現對資料修改的封鎖，這樣做資料一致性可以保持...
悲觀鎖和樂觀鎖
悲觀鎖 pessimistic lock 顧名思義，就是很悲觀，每次去拿資料的時候都認為別人會修改，所以每次在拿資料的時候都會上鎖，這樣別人想拿這個資料就會block直到它拿到鎖。傳統的關係型資料庫裡邊就用到了很多這種鎖機制，比如行鎖，表鎖等，讀鎖，寫鎖等，都是在做操作之前先上鎖。樂觀鎖 optim...