以太坊2 0的共識有多安全?

2021-09-29 12:59:07 字數 1160 閱讀 3932

以太坊2.0的主要變化之一就是其共識機制的變化,它由pow邁向pos(casper),pow和pos在最終性有什麼不同?它會比pow更安全嗎?本文作者alex stokes,由藍狐筆記社群「sl」翻譯。

casper權益證明共識協議的正常執行導致資料上最終性屬性的產生,參與者在參與過程中達成共識。我們將此資料稱作為最終確定性,因為一旦達成,資料無法更改,除非銷毀超過1/3的質押代幣,這些代幣是參與者存放在系統中的。事實證明,這個屬性增加了一些很好的安全保證,這些保證是當前的pow系統所缺乏的。

理解casper的一種方式是,系統中的驗證者(類似於pow的礦工)的任務是給區塊鏈中他們認為「規範」的區塊進行投票。在個體驗證者跟其他驗證者達成共識的情況下(鼓勵在一條鏈上達成共識),會獲得獎勵,而被證明有惡意行為的情況下遭受懲罰(比如試圖給兩條不同的鏈投票)。懲罰會通過擔保存款(權益)來實施,這些質押的代幣是由驗證者參與之前鎖定在系統中的。

以太坊2.0的安全性源於這些存款的總量以及其規則(如「消減條件」等),這確保驗證者如試圖攻擊共識則會損失其存款。為了給安全邊際加點料,以太坊2.0共識失敗將要求超過網路上1/3的活躍驗證者的違反消減的條件。假設參與以太坊系統的健康水平是1000萬個eth,那麼,成功的攻擊意味著需要銷毀330萬個eth,按照撰寫文章時的**其總價值超過了5億美元。(藍狐筆記注:當前已經超過了7億美元,也就是說,按照當前的情況下,其攻擊的成本至少需要7億美元。)

考慮到這種安全邊際的大小,casper流程認為規範的任何資料都具有最終性,因為要撤銷這個「規範化」的成本是自我銷毀大量資金。這種共識的最終性跟中本聰共識保證形成對比,中本聰共識只是對給定資料的安全性做概率性的陳述,它是基於在其上面執行的工作量證明來做出的。

不是假設在一定高度後區塊鏈不會被逆轉,以太坊2.0共識將知道(達到經濟確定性)區塊鏈在某些點後將永遠不會被逆轉。

考慮一下你曾經嘗試在交易所上儲存或提現,在操作被認定完成之前不得不等待一些區塊(通常時間很長),通過它可以感受到最終性的效用。在乙個有最終性的系統中,你只需等待自然的共識發生一次,以確定操作的最終完成。

------

風險警示:藍狐筆記所有文章都不構成投資推薦投資有風險,投資應該考慮個人風險承受能力,建議對專案進行深入考察,慎重做好自己的投資決策。

加入藍狐筆記的知識星球

以太坊的共識機制

在開始之前,我們補充一點基礎知識。第乙個概念是雜湊。簡單理解,雜湊是乙個函式 它的作用是將 任意長度的資料作為輸入 轉變為 固定長度的乙個字串作為輸出 這個函式有兩個主要特點 過程不可逆 對輸入做微小改動,輸出就會完全不一樣。雜湊函式有好多種,但都滿足上面的特點。幾乎任何加密貨幣都會用到雜湊演算法,...

以太坊2 0怎麼挖礦 看好以太坊2 0挖礦的潛力

我們先看看關於以太坊的幾個資料。1 截至6月6日,根據intotheblock資料顯示,目前持有以太幣的位址總數已經達到3996萬個,而位元幣的持有位址數為3010萬個,以太坊的持有位址總數已經超過位元幣。而且在持有以太坊的位址中,值得注意的是,持有超過32個以太幣的位址數一直在增長。這很有可能是因...

以太坊中的安全代幣案例

鏈客 有問必答!我在關於安全令代幣 第一部分,第二部分 有爭議的文章中,我提到過,以太坊可能不是長期執行安全代幣的平台,這是很有可能的。這個想法可能看起來很可笑,因為以太坊幾乎是加密貨幣 生態系統中唯一活躍的平台。然而,一旦您在安全代幣的未來架構中平衡了以太坊的限制,那麼推理就開始有意義了。我是以太...