過程和網上方法的差不多了，tcp打洞。
s-伺服器
a和b分別是在路由後面的機器，a想和b連線，a和b分別和伺服器建立乙個主連線用於通訊.....
a和伺服器的協助打洞套接字建立連線，讓伺服器知道nat-a轉換後的公網ip位址和埠等資訊。。。。。
b也和伺服器建立連線,讓伺服器知道nat-b轉換後的公網ip位址和埠等資訊，獲取後就關閉協助打洞連線
打洞是成功了，但是有一些小問題
1-a或者b同伺服器s的協助打洞套接字連線後，有乙個轉換後的埠，這個埠好像有週期性？ 一段時間後就不能用了，就需要重新去同伺服器協助打洞連線來獲取新埠才能用，這個埠一般週期性是多久？
2-a和b第一次打洞完成後，比如協商的是埠3000，建立連線後，b再建立乙個監聽套接字,埠為5000，這個時候如果a用b的5000對應的網路埠去連線b，就不需要再通過打洞的步驟就可以建立連線，目前我測試的幾個路由器都可以，是不是絕大多數的路由器都可以這樣？
3-對於多重路由下的機器，好像網上的方法就不管用了，可以從多重路由下連線出去(當然還是要通過打洞方式)，但是要連線進來就不可以，是路由器本身有限制還是多重路由需要其它的方式？
TCP打洞和UDP打洞
1，tcp協議通訊 現在有兩台電腦a和b。在 假設a的位址為 192.168.0.100 假設b的位址為 192.168.0.102 a想給b傳送乙個字串hello,如果a,b之間採用tcp協議，那麼b收到hello的過程是怎樣的呢？首先建立連線 3次握手成功之後，a和b的鏈結才算成功 然後a在給b...
TCP打洞技術
轉 建立穿越nat裝置的p2p的tcp連線只比udp複雜一點點，tcp協議的 打洞 從協議層來看是與udp 的 打洞 過程非常相似的。儘管如此，基於tcp協議的打洞至今為止還沒有被很好的理解，這也 造成了對其提供支援的nat裝置不是很多。在nat裝置支援的前提下，基於tcp的 打洞 技術實際上 與基...
TCP打洞技術
建立穿越nat裝置的p2p的tcp連線只比udp複雜一點點，tcp協議的 打洞 從協議層來看是與udp 的 打洞 過程非常相似的。儘管如此，基於tcp協議的打洞至今為止還沒有被很好的理解，這也 造成了對其提供支援的nat裝置不是很多。在nat裝置支援的前提下，基於tcp的 打洞 技術實際上 與基於u...