當陣列做為函式的形參的時候，該引數退化為指標，並且是無法直接求得陣列的大小。
傳陣列給乙個函式，陣列型別自動轉換為指標型別，因而傳的實際是位址。
void func(int array[10])
void func(int array)
void func(int *array)
所以以上三種函式宣告完全等同。
實際情況是，陣列做引數，完全無法按值傳遞。這是由c/c++函式的實現機制決定的。
通常計算陣列大小的方式如下：
int len = sizeof(arr)/sizeof(type)
利用總長度和單個元素的長度關係得到陣列的長度
但做為形參後，sizeof(arr)的長度總為4，即乙個指標的長度。
為此，有兩種方法來解決這個問題：
方法1.
引數傳遞的時候，直接加上乙個引數做為陣列的長度
方法2.(是錯誤的)
int *p = a[0];
int ilen = 0;
while(p != null)
陣列作為形參退化為指標
include void sizeof int arr int main void printf 傳入sizeof 函式進行計算 n sizeof arr printf 為傳入sizeof 函式直接在主函式中進行計算 n printf d n sizeof arr 在 中可以看到，主函式與sizeo...
C C 中陣列作為函式形參後退化為指標
最近寫了乙個函式，把陣列作為了它的引數，在這個函式中用到了這個陣列的長度，按照正常的求長度的方式，應該不會出錯 但是執行之後發現結果卻不是我想要的。於是寫了乙個測試程式來驗證我的猜想，驗證陣列做函式形參是否會退化為指標。include using namespace std void sort in...
陣列名作為函式引數時，退化為指標
陣列名作為函式引數時，退化為指標 func char str 100 函式中陣列名作為函式形參時，在函式體內，陣列名失去了本身的內涵，僅僅只是乙個指標 在失去其內涵的同時，它還失去了其常量特性，可以作自增 自減等操作，可以被修改。陣列作為引數傳給函式時傳的是指標而不是陣列，傳遞的是陣列的首位址 在c...