硬分叉後,BCH的錢包解決方案

2021-09-01 08:42:56 字數 1064 閱讀 5623

上週bch進行了硬分叉,分叉成了兩條鏈:bch和bchsv,對於分叉後的bch如何進行交易呢?錢包是否有相關的危險因素?

由於分叉後的兩條鏈沒做重放保護,可能導致一條鏈上發起的交易,在另一條鏈上做重放攻擊,造成相關物件的財產損失(依實際攻擊場景而定)。

在無重放保護的情況下,分離這兩種鏈上資產的方法,目前社群的解決方法主要有如下兩個:

1.input汙染法

原理是引入了一筆非法交易的輸出作為輸入,那麼這筆非法交易的輸入將會使得這筆交易也會變為非法。 例如: 一筆交易廣播到了 bchsv 鏈中,引用了非法交易(在 bch 合法,在 bchsv 非法)的 utxo 作為輸入,那麼這筆交易相當於被汙染了,不會被 bchsv 鏈承認,那麼這筆交易就被重放免疫了;對應的,一筆交易廣播到了 bch 鏈中,引用了非法交易(在 bchsv 合法,在 bch 非法)的 utxo 作為輸入,那麼這筆交易相當於被汙染了,不會被 bch 鏈承認,那麼這筆交易就被重放免疫了。

2. 構造特有操作碼交易

兩條鏈的共識是有差別的,如果出構造乙個本鏈合法,對方鏈上不合法的交易也可以進行分離,本次分叉雙方的共識差別也體現在操作碼上,可以在 bch 鏈中,構造含有 op_checkdatasig 的輸出,那麼該筆交易在 bch 上是合法的,但在 bchsv 上是不合法的;同理在 bchsv 鏈中,構造含有 op_mul 的輸出,那麼該筆交易在 bchsv 上是合法的,但在 bch 上是不合法的。結合社群的方式及交易所相關工程實踐經驗,我們推薦使用第 1 種 input 汙染法,但這需要有分叉後的 bch 或 bchsv 的 coinbase 交易(創幣交易) utxo 作為汙染源,從這個 coinbase 交易中可以劃分大量的小額 output,在使用者提現時,可以將這些小額的 output 作為新交易的 input 之一來構建提現交易,從而較方便地完成分離。

另外,從工程實踐上,我們也建議充提幣的確認數可以適當提高,雖然目前來看兩條分叉鏈未發生明顯的攻擊情況。

對於普通使用者來說,等著先,不著急。

硬分叉後,BCH的錢包解決方案

上週bch進行了硬分叉,分叉成了兩條鏈 bch和bchsv,對於分叉後的bch如何進行交易呢?錢包是否有相關的危險因素?由於分叉後的兩條鏈沒做重放保護,可能導致一條鏈上發起的交易,在另一條鏈上做重放攻擊,造成相關物件的財產損失 依實際攻擊場景而定 在無重放保護的情況下,分離這兩種鏈上資產的方法,目前...

imToken 關於 BCH 硬分叉的處理公告

bitcoin cash bch 預計將於 2020 年 11 月 15 日 20 00 utc 8 進行硬分叉。由於存在 bitcoin cash abc bcha 和 bitcoin cash node bchn 兩個節點方案,因此可能會分叉出新的代幣。目前 bchn 方案大幅領先 bcha 方...

誤刪Path後完美解決方案

每台計算機安裝程式不同,環境變數path會有不同,若誤刪了環境變數path,可以如下完美解決.win r 輸入regedit開啟登錄檔 開始 執行裡輸入regedit 找到 hkey local machine system controlset002 control session manager...