31天重構學習筆記25 引入契約式設計

正文：契約式設計規定方法應該對輸入和輸出進行驗證，這樣你便可以保證你得到的資料是可以工作的，一切都是按預期進行的，如果不是按預期進行，異常或是錯誤就應該被返回，下面我們舉的例子中，我們方法中的引數可能會值為null的情況，在這種情況下由於我們沒有驗證，nullreferenceexception異常會報出。另外在方法的結尾處我們也沒***會返回乙個正確的decimal值給呼叫方法的物件。

using system;
using system.collections.generic;
using system.linq;
using system.text;
namespace lostechies.daysofrefactoring.samplecode.day25_designbycontract
}}

對上面的**重構是很簡單的，首先我們處理不會有乙個null值的customer物件，檢查我們最少會有乙個product物件。在返回訂單總和之前先確保我們會返回乙個有意義的值。如果上面說的檢查有任何乙個失敗，我們就丟擲對應的異常，並在異常裡說明錯誤的詳細資訊，而不是直接丟擲nullreferenceexception。

using system;
using system.collections.generic;
using system.linq;
using system.text;
using microsoft.contracts;
namespace lostechies.daysofrefactoring.samplecode.designbycontract.after
}}

上面的**中新增了額外的**來進行驗證，雖然看起來**複雜度增加了，但我認為這是非常值得做的，因為當nullreferenceexception發生時去追查異常的詳細資訊真是很令人討厭的事情。

總結：微軟在處理**乃至產品的時候，很喜歡應用此重構，你如果認真看它的**庫，認真看一下wcf的設計，就不難發現了。這個重構建議大家經常使用，這會增強整個系統的穩定性和健壯性。

31天重構學習筆記25 引入契約式設計

31 天重構學習筆記25 引入契約式設計

31 天重構學習筆記23 引入引數物件

31 天重構學習筆記索引

31天重構學習筆記25 引入契約式設計

31 天重構學習筆記25 引入契約式設計

31 天重構學習筆記23 引入引數物件

31 天重構學習筆記索引

相關推薦