切爾西被第三種力量推離冠軍 天要他亡還是人要他死?

2021-09-04 22:52:19 字數 2234 閱讀 9266

2023年04月30日10:49  足球-勁體育

天要他亡?人要他死?!

一場紅魔與埃弗頓「心有戚戚」的比賽,乙個被裁判視而不見的手球,基本決定了英超本賽季的冠軍歸屬。曼聯人歡慶將優勢擴大到5分時,我們應該思考的是,切爾西究竟敗在誰的手上?

提及切爾西賽季衛冕失敗,自然無法忽視裁判問題,這也是穆里尼奧統治藍橋3年以來的主要矛盾。即便在前兩個冠軍賽季,切爾西也沒有從裁判身上得到多少豪門應得的vip標準。本賽季,穆里尼奧對裁判執法的質疑越來越強烈,而切爾西涉及的「問題」比賽也比以往空前增多。根據天空體育、soccernet和《衛報》每輪戰報的綜合統計,本賽季曼聯出現明顯爭議判罰的比賽有18場,切爾西是20場,兩隊大致相同。但其中涉及的判罰尺度卻非常值得**:涉及可能改寫比分的爭議曼聯有24次,其中有利曼聯的爭議判罰17次,曼聯獲利比例高達71%。而切爾西涉及可能改寫比分的爭議為31次,有利爭議判罰僅有2次,獲利比例僅為6%,不利切爾西的爭議判罰高達29次,比例為94%。關於爭議判罰的標準定義一向複雜,裁判也會因個體判別和聯賽尺度不同得出截然相反的結論。因此,這個數字僅具有限參考意義。即便如此,兩隊在不利判罰上如此巨大的差異,仍然客觀反映了他們在裁判環境裡判若雲泥的地位。

賽季35場比賽,一共有13名裁判有執法兩隊比賽的經歷。其中,哈爾西執法切爾西5場比賽,維博和維利各執法4場。三位北方判官執法曼聯的比賽不過5場,除維博在曼聯對切爾西的比賽中出現嚴重失誤外,其餘4場曼聯均大比分獲勝,沒任何裁判爭議。而他們執法切爾西的14場比賽,維博4場比賽4次出現明顯爭議,3次有關點球,1次導致切爾西被扳平比分的任意球是錯判;維利的失誤集中在2場比賽,3次對切爾西不利的點球爭議,1次對手越位進球被判有效,2場比賽切爾西均未能獲勝。哈爾西相對表現正常,5次執法只有最後一次對紐卡出現2次明顯對切爾西不利的點球爭議———那場比賽切爾西同樣未能取勝。維博和維利多次出現爭議並被穆里尼奧點名批評後,職業聯盟仍安排他們繼續執法切爾西的比賽,恐怕很難令人想到合理的理由。而且他們在執法兩隊比賽時出現如此大的反差,也是乙個非常奇怪的現象。

有些裁判表現一貫糟糕,比如克拉滕博格和迪恩。而另乙個裁判斯泰爾斯在執法兩隊比賽中共4次出現點球爭議都沒有判罰,證明此人的手風確實過於謹慎。但兩隊球員禁區內出現有利點球嫌疑時,相關裁判的總體反應差別卻很大。切爾西35場比賽出現24次可能獲得點球的機會,涉及10名裁判,僅有3名裁判4次判罰點球。這10位裁判執法曼聯出現7次點球機會,3名裁判也給了4個點球———很不幸的是,這4個點球中,c·羅納爾多就有2次涉及假摔。

同樣的裁判群體範圍內,切爾西得到點球機會是16%,曼聯是56%。也就是說,每6名裁判中僅有1人會給藍軍點球,而有超過3人會讓曼聯人站在罰球點上。當然,所謂的點球爭議受制於裁判個人能力,現場狀況,電視回放鏡頭諸多制約,本身界定非常模糊的。但在大致統一的裁判群體內,類似的情況中,執法尺度出現如此大的偏差,難道就不是問題麼?

當我們再回顧這些被**反覆強調的爭議時,還有值得關注的現象。曼聯可能得到點球的機會中,只有1次比賽結果曼聯未能獲勝。切爾西20次可能得到點球的機會中,8次最終沒能獲勝。這同樣是差別巨大的統計———是切爾西球員習慣在禁區內摔倒麼?事實上其中還有8次對手禁區內手球,但僅有1次被處以極刑———那麼,是切爾西球員總在禁區內將球踢到對方手上麼?這樣的解釋似乎也非常幼稚和無力。我們另外還有一組數字:對手在曼聯禁區內摔倒引發點球爭議8次,只有2次被判點球;曼聯球員禁區內手球4次,也只有1次被判點球。

數字不能代表事實的真相,但至少給了我們乙個可以參考的座標系。如此差別巨大的裁判執法尺度,以及非常明顯的賽程安排傾向性,都明確地指向了乙個事實:切爾西在賽程和裁判方面受到了完全不公平的待遇,而這種待遇又在球場上非常無理地削弱了切爾西的競爭力。切爾西的失球中有3個來自裁判錯判(曼聯0次),4次合法進球被誤判無效(曼聯1次),20次沒有獲得點球的機會,最終8次直接導致藍軍未能取勝。如果按照曼聯的56%標準,切爾西目前的聯賽積分應該是90分,領先曼聯5分。

討論判罰爭議,本身是不可能有公認結果的無謂爭論。但當個體現象達到一定數字時,其中的趨勢就畢露無遺:裁判體系比較明顯的在偏袒曼聯而冷遇切爾西。曼聯是否向祖雲達斯那樣主動參與對裁判的控制我們不得而知,但本賽季的英超在裁判方面存在非正常競爭現象卻是很可能的。

切爾西從開始就在賽程和裁判尺度上面臨著前所未有的壓力,從第7輪曼聯以淨勝球優勢壓倒切爾西登上榜首開始,曼聯的比賽總是在賽程密集時比切爾西提前舉行,對榜首前6名的重要賽事中,又總比切爾西晚開場。這樣就造成一種對切爾西非常不利的狀況:曼聯在賽程密集時給切爾西足夠的心理壓力,又能在面對強敵時,視切爾西的成敗調整自己的心理狀態。穆里尼奧反覆提及的賽程問題,其實本質上也是在強調,切爾西是在人為製造的不公平環境下參與競爭———這本身就是對標榜賽制最成熟誠信度最高的英超最大的諷刺。

(寒冰)

切爾西被第三種力量推離冠軍 天要他亡還是人要他死?

2007年04月30日10 49 足球 勁體育 天要他亡?人要他死?一場紅魔與埃弗頓 心有戚戚 的比賽,乙個被裁判視而不見的手球,基本決定了英超本賽季的冠軍歸屬。曼聯人歡慶將優勢擴大到5分時,我們應該思考的是,切爾西究竟敗在誰的手上?提及切爾西賽季衛冕失敗,自然無法忽視裁判問題,這也是穆里尼奧統治藍...

reflux react web 第三種寫法

元件監聽store第三種寫法 reflux.listento store,監聽方法 在mixins內用reflux.listento實現了store的監聽 var todocomponent react.createclass onstatuschange function list compone...

RSS訂閱的第三種選擇 IM Robot

blog rss訂閱的第三種選擇 im robot 關鍵字 blog rss opml im robot 在web2.0大潮中,rss無疑是乙個亮點。如何訂閱rss,這是廣大blog愛好者都必須考慮的問題。在前幾個月,有一場有趣的爭論 rss聚合,誰才是王道?總結現在已有的解決方案 1 2 客戶端本...