C 小測試（二）巢狀子類帶來的困惑

這裡有個很有意思的題目，先別執行程式，猜猜它會輸出什麼？

public
class a

public
class c : b

class program

這裡的t是int、string還是其它的什麼？還是程式壓根兒就不能通過編譯？

答案是system.int32，你猜對了嗎？很可能這跟你的期望值並不一致。我們來看看它背後的玄妙之處。

有人認為c.m方法輸出int32，因為b的宣告b : a告訴b，t將一直是int。這好像是有道理的，卻不是真正的原因。我們先不管c，執行這一行**(new a.b()).m()，它會輸出：string。b是a的子類並不意味著b中的t總是int。

問題的根本在於宣告class c : b會產生不明確的內容：即是class c : a.b 還是class c : a.b？我們得首先搞清楚這個問題。

先看繼承和巢狀類的區別：

public
class x

public
class y

public
class z : x

(new y.z()).m(); // 合法，m是繼承自基類的方法

(new y.z()).n(); // 不合法，外部類的成員不是內部類的方法

在我們的測試題中，我們呼叫了a.b.c類的方法m，它本質上則呼叫了基類的m方法。如果基類是a.b，那麼應呼叫a.b.m，即輸出t的當前值：string；如果基類是a.b，那麼應呼叫a.b.m，即總是輸出：int32。

而程式的結果告訴我們c#選擇了後者。是不是有些不可思議？

也許程式中的泛型擾亂我們的直覺。那就看乙個不使用泛型的例子：

public
class d

public
class f

public
class g

public
class h : d

ok，目前為止，一切都是合法的，而且也沒什麼異議。當我們通過型別名稱來引用型別時，型別可以來自於基類（h.e），也可以來自於外部類（g.e）。但是如果這兩種情況同時出現會如何呢？

public
class j

public
class k : d

這種情況是合法的嗎？答案是肯定的。此時c#認為基類要優先於外部類。這也合乎常理，派生類與基類的關係是「is-a」，內部類與外部類的關係是「包含於」，前者要比後者更為緊密。

還可以這麼理解：從基類繼承下來的成員都屬於「當前的作用域」，因此從「外部的作用域」獲得的成員的優先順序要低一些。

一般地，對於乙個型別s，在其上下文中對乙個名稱進行解析的演算法是：

現在回到開始的問題。我們看看在解析c的基類的時候發生了什麼。我們呼叫的是b.m()，所以問題可以轉化為找到正確的b。首先c沒有型別引數，也沒有內部類。

a.b的基類是a，而外部類則是a，兩者都有乙個名稱為b的內部類。選哪乙個呢？根據上面的演算法，基類優先，即a.b。

這個過程實在是非常的繞，雖然跟著文章得出了結論，還是有些模糊。。。

參考：

an inheritance puzzle, part one

an inheritance puzzle, part two

C 小測試（二） 巢狀子類帶來的困惑