用go語言做產品剛好半年，有一些感覺跟大家說道說道。
在使用go之前，我常常想象，無法使用先進的debug工具會對工作進度造成多麼巨大的影響。甚至在visual studio的嬌慣下認為，不能除錯基本就無法正確的寫出**了。
由於我在windows平台，能夠支援go語言除錯的gdb老是無法工作，所以在這半年中，我一次都沒有打過斷點，也沒有開啟過一次單步跟蹤。剛開 始我心裡非常沒底，只好老老實實為每乙個方法寫測試**，每開發完乙個功能之後就執行所有測試。這個方法其實也算是家喻戶曉的了，但很奇怪，我在寫c#的 時候並不會自覺地這樣做。只有在一些非常特殊的部分會寫部分測試**。
事後我想了想，懶惰只是其中乙個原因，還有乙個原因是「編譯速度」。眾所周知，go語言的編譯速度是非常快的。平時看到這個訊息應該沒什麼感覺，一 旦開始寫一段就執行一次」編譯-》測試「，效果馬上就出來了。我的專案目前約有3萬行**，編譯速度平均時間2秒。再加上sublimetext3裡面方 便的gosublime外掛程式，寫完** ctrl+. ctrol+r，幾秒之後就看到結果了。非常方便。
當然，你可能說這樣的事情在visual studio裡面也很容易能做到，哈，你說的對，但你堅持寫一段就來一次試試看，會有被打斷的感覺。（我可能有編輯器強迫症，以前喜歡vim，現在愛 sublimetext，總覺得圖形化ide的各種面板很容易讓我分神，大家別較真，:p）
以前每次碰到bug，必須用單步調式跟下去，現在武功被廢了，我只能硬著頭皮肉眼看**，不時用print把變數值打出來看看。一段時間之後我發現碰到bug的次數在減少。語言熟練度增加是一方面，但我自認是個粗心的人，況且寫了近10年c#也沒這種感覺。
仔細想了想，我覺得是go語言本身的簡潔帶來的好處。go語言的語法和特性就那麼點，清清楚楚，沒有什麼詭異的技巧，也沒太多花哨的概念。寫之前不 需要去看」go語言注意事項100條「之類的東西。再加上編譯器的嚴格提示（比如宣告乙個變數不賦值會導致編譯無法通過），很大程度上保證了不會因為疏忽 而寫出」神奇「的**。
在這裡還得提一下go語言在問世之初就固執的帶上的乙個小工具」gofmt」，它的作用很簡單，格式化go**。當初我還挺納悶，這東西可有可無，早期有這時間做點別的什麼不好？
現在明白了，**的可讀性對於程式設計師來說再重要不過了。這讓肉眼找問題舒服了不少。
所以一套組合拳下來，簡潔的語法設計+極好的**可讀性+嚴格的編譯器+內建的測試支援 = 非常舒適的編寫體驗+高質量的**。
大家應該都對「最佳實踐」這個詞又愛又恨，應該都過這種場景：要實現乙個功能，但腦子裡出現了兩三種實現方式，於是花了很長時間做選擇。當然，對系 統級的設計，這樣做無可厚非。但如果是非常簡單的功能，比如「這裡究竟應該用指標呢？還是指標的指標呢？還是陣列呢？還是鍊錶？「，這種選擇的痛苦就顯得 意義不大了。
在寫go的時候我很少會被這種問題擋住，不需要考慮這裡究竟是傳遞引用還是傳遞值，到底是深拷貝還是淺拷貝。不知不覺間編寫過程就非常順滑，真正的 專注到了業務邏輯上。大家也可以罵我沒出息，這種基礎問題還會糾結？水平太差了吧！可是，能用三行**表達的邏輯，為什麼要用十行呢？這個道理大家都懂， 嘿嘿，那運用到語言設計上應該也是一樣的吧。
另外一點就是部署上的舒服了。反正go語言的程式到最後編譯出來都是乙個可執行檔案，跑起來就行了。這句話看起來沒什麼意義對吧？好，那咱就先來聊 聊如何部署乙個**，安裝apache，安裝***mod（比如python和ruby），配置***（此處省略200字），中間還要注意各個模組的版本 哦，否則遇到各種不明白的錯誤還得抓掉無數頭髮。
go語言呢？編譯，執行。什麼？恩，就是這麼簡單。不要apache或者其他http伺服器了？不要。那不是很不科學？呃，是有點魔幻。
以前一直覺得iis和apache都是很黑很大的一坨東西，裡面全是超科技，配置檔案也很高深，高人過來這裡改改那裡改改默默的效能就提高了n倍。
剛開始還覺得乙個可執行檔案孤零零的跑起來好單薄，等理解的更多之後就發現其實http伺服器的核心概念就這麼幾個，go語言內建支援了，所以這麼輕便就能跑了。
不覺得厲害？恩，考慮一下更新**的場景呢？關閉例項，更新**，編譯，執行（更新時間如何讓服務不間斷咱先不討論，這需要其他伺服器配合）。很省心。
特別像我這種windows程式設計師，本來面對linux的時候就各種心驚膽顫，各種不熟悉，要是讓我再去修改修改資料夾許可權什麼的我就炸了。
好吧，嘮嘮叨叨說了一堆，總結下來就一點。我已經從go語言的粉絲變成死忠了（所以大家也不用費口舌來跟我辯論了哈哈），看到go語言就開心，寫著舒心，用著順心。
你要是看到這兒了，那就順便提一句，我們打算在1月份召乙個go語言的伺服器端工程師，如果你碰巧喜歡go語言，愛看網路**，對演算法充滿了愛，又身在上海，那不妨找我聊聊，咱也許能一起開開心心的做個好東西出來。
做產品的一些思考
從我當前的職業經歷來看，做過兩種類別的產品 一種是客戶定義好了需求由我們去實現，我姑且稱其為做專案 一種是自己去探索使用者需求然後在不斷的摸索中引導使用者，實現價值，這是我筆下真正的產品。做專案目標明確，使用者參與度高，風險小 做產品屬於定位目標，然後摸著石頭過河，中間淺灘礁石密布，風險挑戰可見一斑...
做產品的一些思考
從我當前的職業經歷來看，做過兩種類別的產品 一種是客戶定義好了需求由我們去實現，我姑且稱其為做專案 一種是自己去探索使用者需求然後在不斷的摸索中引導使用者，實現價值，這是我筆下真正的產品。做專案目標明確，使用者參與度高，風險小 做產品屬於定位目標，然後摸著石頭過河，中間淺灘礁石密布，風險挑戰可見一斑...
做產品的一些思考
從我當前的職業經歷來看，做過兩種類別的產品 一種是客戶定義好了需求由我們去實現，我姑且稱其為做專案 一種是自己去探索使用者需求然後在不斷的摸索中引導使用者，實現價值，這是我筆下真正的產品。做專案目標明確，使用者參與度高，風險小 做產品屬於定位目標，然後摸著石頭過河，中間淺灘礁石密布，風險挑戰可見一斑...