C 判斷字串為空有哪幾種方法

length法：bool isempty = (str.length == 0);
empty法：bool isempty = (str == string.empty);
general法：bool isempty = (str == "");

2、深入內部機制：要深入**其內部機制，需要檢視.net的源**，同樣有三種方法供參考： rotor法：乙個不錯的選擇就是微軟的rotor，這是微軟的乙個源**共享專案。 mono法：另乙個不錯的選擇當然就是真正的開源專案mono啦！ reflector法：最後乙個選擇就是使用反編譯器，不過這種重組的**不一定就是原貌，只不過是一種「近似值」，可以考慮使用reflector這個反編譯器[1]。

public
sealed
class string : icomparable, icloneable, iconvertible, ienumerable, icomparable...
//code here
public
static
readonly
string
empty;
public
static
bool
operator ==(string a, string
b)...
public
static
bool equals(string a, string
b)...
if ((a != null) && (b != null
))...
return
false;}
private
static
unsafe
bool equalshelper(string ao, string
bo)...
//code here
}private
extern
intinternallength();
public
intlength
...}
//code here
}

rotor裡面string類的**與此沒什麼不同，只是沒有equalshelper方法，代之以如下的宣告：

public
extern
bool equals(string value);

進一步分析：首先是empty法，由於string.empty是乙個靜態唯讀域，只會被建立一次（在靜態建構函式中）。但當我們使用empty法進行判空時，.net還會依次展開呼叫以下的方法，而後兩個方法內部還會進行物件引用判等！

public
static
bool
operator ==(string a, string b);
public
static
bool equals(string a, string b);
private
static
unsafe
bool equalshelper(string ao, string bo);

若使用general法判等的話，情況就「更勝一籌」了！因為.net除了要依次展開呼叫上面三個方法之外，還得首先建立乙個臨時的空字串例項，不適合進行大量的比較。

而對於length法，則可以繞過上面這些繁瑣的步驟，直接進行整數（字串長度）判等。大多數情況下，整數判等都要來得快（我實在想不出比它更快的了，在32位系統上，system.int32運算最快了）！另外，在equalshelper方法裡面.net會先使用length法來進行判等！可惜無法獲得internallength方法的**。在mono的源**裡面看到了更簡明的實現：

class
string
...}//.
}

然而使用length法進行字串判空串時，要注意，必須先判斷該字串例項是否為空引用，否則將會丟擲nullreferenceexception異常！以下是改進後的length法：

void foo(string
bar)
...

複製**

3、總結：使用length法來進行字串判空串是有著很大的效能優勢的，尤其在進行大量字串判空時！當然首先得判斷字串例項是否為空引用！

C 判斷字串為空有哪幾種方法

77 常用字串格式化哪幾種？

分割字串的幾種方法

字串逆序的幾種方法

C 判斷字串為空有哪幾種方法

77 常用字串格式化哪幾種？

分割字串的幾種方法

字串逆序的幾種方法

相關推薦