雲備份可以降低備份儲存成本嗎

2021-09-12 09:06:04 字數 1131 閱讀 2316

資料保護最昂貴的成本之一是所有資料副本的儲存成本。備份儲存容量可能是主儲存容量的10倍或更多。備份儲存需要企業具有極高的it預算和資料中心機房空間。

而資料壓縮和重複資料刪除效率自身的特點,可以降低備份成本和資料中心的機房空間,但它並不能阻止資料洪流。許多it規劃人員都在尋求雲計算解決方案獲得幫助,但他們可能會感到失望,因為傳統備份解決方案並不總能充分利用雲計算的功能。

雲計算映象還是存檔?

大多數企業備份解決方案將使用內部部署的儲存裝置作為主要恢復源。這是合理的,因為大部分恢復的資料都來自時間最近的資料備份。其他備份通常需要保留資料。問題是典型的企業備份應用程式必須擁有100%的本地儲存的資料,並且只能將該資料的副本複製到雲端。換句話說,他們沒有新的功能,他們可以將原有的資料備份移動到雲端。這些解決方案使用雲計算作為其內部部署儲存的映象。

真正的雲計算儲存將允許將較舊的資料備份存檔到雲儲存,從而將本地內部部署的備份儲存成本降至最低。本地側部署的資料副本需要包含最近90天左右的資料,並且可以在一定的時間範圍內提供99%的恢復率。旨在存檔到雲端的備份解決方案應該能夠將本地部署的儲存資料減少8倍或更多。

雲計算儲存的效率

大多數傳統資料保護解決方案都可以利用重複資料刪除和壓縮功能來最大限度地減少傳輸到雲端的資料量。儘管如此,這些解決方案將雲儲存視為終點。對於企業來說,這種處理方式是浪費的,因為大多數企業都有多個資料中心。如果雲計算只是最終的互惠目標,則不會與其他資料中心的資料進行比較。在雲端完成的重複資料刪除與資料中心相比,其成本可能降低三倍或更多。由於客戶每個月都為雲儲存支付費用,因此更深層次的重複資料消除所節省的費用會帶來更多的組合收益。

大多數傳統解決方案忽略了大多數雲計算提供商具有多層儲存產品的事實。例如,亞馬遜公司的產品有三個儲存層。備份應用程式應該利用這些儲存層,但大多數傳統程式只使用中間層s3儲存層。備份應用程式應在災難恢復期間使用ec2 amazon儲存層,以便現在雲計算託管的應用程式獲得高效能儲存。長期儲存舊備份資料應使用amazon 冰川(glacier)儲存層進一步降低成本。只使用中間層意味著客戶對不活動的資料支付額外費用,並且在恢復期間無法獲得他們所需的效能。

it規劃人員需要確保他們在「雲支援」時剝離**商真正交付的東西,it規劃人員應該尋找一種解決方案,以限制本地部署的儲存成本,並優化雲儲存容量的使用率,並在這兩方面讓雲計算儲存更具**競爭力。

大連**醫院

通過儲存裝置的更新可以降低成本

像大多數其他事情一樣,技術也因為時間的推移而變老,幾年前的前沿科技成為當今的主流系統。這種老化過程對it部門造成了極大的困擾,it部門不斷追求採用新技術。而當計算環境似乎受限時,其裝置則需要更新換代。除非一家公司在執行技術更新週期方面訓練有素,否則老化過程也會誘使一些組織陷入陷阱。這個想法是這樣的 ...

正則化為什麼可以降低過擬合

在進行機器學習的模型訓練的時候,如果我們的訓練資料不夠,或者迭代的次數太多等等原因,可能會使我們的訓練誤差非常小,但是對測試集的誤差會很大,我們把這稱為過擬合,如圖 為了防止overfitting,可以用的方法有很多比如 early stopping 資料集擴增 data augmentation ...

混合雲備份SQL Server

資料庫作為企業的重要資產,資料備份必不可少。混合雲備份推出的備份工作流功能作為備份資料庫上雲的一種解決方案,使用簡單,備份可靠,並且可以訂製各種資料庫的備份。接下來我們以sql server為例,介紹一種利用混合雲備份的工作流備份sql server的最佳實踐。sql server 有三種常見的備份...