先說結論：沒有統一答案，企業使用者應當從自身需求，技術掌握深度，建設成本這三個方面來衡量。
產品完成度&使用場景
上面是三個不同企業規模中apm使用的乙個大致情況以及他們的選型和成本情況。當把需求落到具體使用場景上時，商業化產品和開源產品在完成度上，其實也有很多區別：
機器成本：至少7臺機器 (3臺儲存，2臺應用，2臺console)+資料庫，成本乙個月四千以上；用arms，費用小於4000左右，成本略低於自建，幾乎持平。
運維人力成本：arms無需擔心擴擴容，用多少付多少，arms無需運維工程師，節省人力開支。用以上開源軟體至少需要乙個專業的運維工程師，中位數工資，約10000左右。
額外開發人力成本：arms作為商業產品，每月發布乙個新的版本，不斷迭代，而且功能豐富。使用開源產品需要自己開發報警和相關運維功能，至少需要2個專業的開發工程師，中位數工資，約40000左右。
總結在當今網際網路雲時代，企業在選擇建設自己監控系統的時候，一定要結合自身情況進行產品和架構選型，具體建議如下：
監控系統技術選型
對比專案 prometheus open falcon zabbix 響應時間快快 快圖表tt t趨勢tt t趨勢 ff f自動發現tt tagenttt tagentlessff tsnmptt t外部指令碼ft t外掛程式tt t外掛程式建立 一般簡單 簡單告警tt tweb應用 部分控制 全部...
前端技術選型思考
我們在做前端專案開發時，都不可避免地要思考選型問題，即用什麼技術開發我們的應用。以下是本人的一些思考，歡迎補充。我的專案需求是怎樣的？不同需求的專案適合不同的技術棧。傳統的多頁應用你不會選擇react作為前端框架，單頁應用使用jquery來做也變得非常困難，所以不同專案適合不同的技術棧。目前前端專案...
整理 監控系統選型
目錄4.監控系統的基本流程 主流監控系統介紹 監控系統的選型建議 最後的話 很多公司的監控系統都是自研的。其實業界有很多優秀的開源產品可供選擇，能滿足絕大部分的監控需求，如果能從中選擇一款滿足企業當下的訴求，顯然最省時省力。監控系統俗稱 第三隻眼 幾乎是我們每天都會打交道的系統，下面 4 項基礎知識...