在理解這個問題時，我認為最先理解的應該是為什麼會重寫equals呢？理解清楚這個的前提下才有必要去理解為什麼需要去重寫hashcode！
為什麼需要重寫equals方法呢？我認為是為了適應業務場景的需求而需要對類的equals方法進行重寫，最經典的重寫equals方法的例子莫過於string類了，在object類中，其equals方法即「==」，比較的是物件在記憶體中的位址值。而string重寫了object中的equals方法，使其變成比較string類中的各元素是否一致。
為了理解為什麼在重寫equals方法的時候，需要重寫hashcode方法？需要擬定如下的業務場景
當我們對父類（包括object）的equals方法重寫之後，如果需要將其物件置入hashmap中的時候，由於hashmap的key是不能相同的，其判斷方法是先根據hashcode方法進行判斷，在hashcode方法不相等的情況下，才會通過equals方法判斷兩個物件是否相等。
看如下**：
public class person
@override
public boolean equals(object obj)
return false;
}public static void main(string args)
}
相比較string類中，其重寫equals方法時，重寫了hashcode方法，其重寫equals方法的意義就完美的體現出來了。下面看如下**：
public static void main(string args)為什麼重寫equals還要重寫hashcode
在定義的類重寫equals方法的同時為什麼一定要重寫jdk本地的hashcode方法呢？我們從兩者的本質上出發去解決這個問題 hashcode 方法時本地方法，返回的是物件的記憶體位址，object類的equals方法比較的就是物件的記憶體位址，所以說如果equals相等，說明兩個物件的位址也相等 ...
重寫了equals為什麼還要重寫hashcode
首先先來看看不重寫任何方法的結果 可以看出建立的兩個物件所有資訊都是一樣的,說明物件這就是指的同乙個人.可判斷這為false說明這不是同乙個物件.再來看看重寫equals不重寫hashcode的結果 然而重寫了equals，且student.equals student1 返回true，根據hash...
重寫equals時還必須重寫hashCode方法
1.public boolean equals object obj 和 hashcode 方法是object物件中的方法 2.equals 與 hashcode間的關係是這樣的 a.如果兩個物件相同 即用equals比較返回true,那麼它們的 hashcode 值一定要相同 b.如果兩個物件的 ...