關於無伺服器 基於雲PK內部部署

2021-09-13 21:19:58 字數 1256 閱讀 3891

當大多數人談論無伺服器架構時,首先想到的是基於雲的服務,例如lambda。在雲端,無伺服器允許你使用經濟高效的支付模式按需執行幾乎無限數量的功能。

但是,並非所有無伺服器框架都在雲中。有一些可以在內部部署,例如openwhisk和fission.io所提供的。

為什麼要內部部署無伺服器?在這麼做時,你需要考慮哪些注意事項?

借助基於雲的無伺服器架構,應用程式**可部署到雲提供商那裡,如aws lambda或microsoft azure functions。特定的事件,從http請求到github(取決於雲提供商支援的內容),觸發**。通過這種方式,基於雲的無伺服器架構非常有用,因為它可以通過「按使用付費」功能降低成本。

然而,對於內部部署的無伺服器架構,無伺服器功能託管在本地基礎設施上,而不是作為雲中的託管服務執行。應用程式**部署到本地伺服器,並被觸發執行指定的事件。

對於不同的公司,內部部署無伺服器可以以不同的形式提供。platform9等雲管理解決方案允許使用者在託管雲之上部署託管無伺服器平台。platform9提供了多租戶雲服務架構,無需執行工作負載,允許使用者在內部執行其工作負載。openwhisk等開源選擇也可以在內部部署。

雖然不需要管理物理伺服器並且具有幾乎無限的可擴充套件性是基於雲的無伺服器架構的主要吸引力,但是內部部署無伺服器架構也有著一些顯著的好處。

——避免雲**商鎖定:使用基於雲的無伺服器,你的應用程式完全依賴於第三方**商,這意味著你依靠該**商的持續可用性,並要考慮它們的成本(可能會有所變化) 。變更**商幾乎肯定會導致你的應用程式發生重大變化。而通過內部實施,工作負載在本地執行,**商鎖定帶來的風險會降低。

——安全性:對於處理非常敏感資料的公司,基於雲的解決方案可能不是最佳的。大多數服務提供商都是多租戶,這意味著它們在同一物理伺服器上為不同的客戶執行軟體。即使工作負載通過虛擬工作負載或容器隔離,鄰近應用程式中的任何安全漏洞或故障都可能會對應用程式**的可用性和一般效能產生負面影響。在本地內部部署的伺服器上執行工作負載可降低這些風險並確保資料安全。

——效率和間接成本:從長遠來看,在專用本地伺服器上執行工作負載可能比在基於雲的無伺服器架構上首席執行官任務要便宜得多。此外,在間歇性執行應用程式**的情況下,內部部署無伺服器可降低基礎設施的利用率不足(因為僅在少數伺服器上執行多個應用程式更有效)。

與基於雲的替代方案相比,內部部署無伺服器沒有被大肆宣傳,但這並不意味著在許多情況下它不太可行。實際上,如果你的內部it團隊擁有構建和執行無伺服器平台的專業知識,則至少應該考慮一下內部部署。因此,當你計畫無伺服器策略時,不要將自己侷限於雲,而是應該考慮是否可以通過選擇內部部署無伺服器來獲得安全性和成本效益。

hexo部署雲伺服器

之前我的hexo是直接部署到git上面的,但是隨著我的vpn到期,訪問部落格的速度是越來越慢,最後打算直接部署到linux伺服器上。伺服器上面需要安裝git,建立乙個空倉庫,然後利用鉤子監控,每次有push過來直接clone到nginx的資料夾裡面。yum install y git再有就是我們不能...

關於雲伺服器

剛才和以前同學,聊到雲伺服器,分布式計算的問題。現在他用的hadoop的mapreduce。說實話hadoop的大名我的確有所耳聞。但可能處於某種偏執,我還是認為go語言是分布式,雲計算的最佳選擇。乙個go語言分布式計算的雛形 可以用於理解chan,gorutinue,for,select的基礎用法...

雲伺服器部署 運用香港雲伺服器部署業務有哪些好處

眾所周知,外貿電商等出海跨境業務 熱衷於採用香港雲伺服器等免備案的先進託管平台。使用香港雲伺服器,意味著由雲伺服器 商全面管理和維護基於雲計算平台的基礎設施。在雲技術發展之後,有許多 商提供他們的香港雲伺服器產品。那麼,用香港雲伺服器部署 有哪些好處呢?香港雲伺服器為世界各地的企業提供對 it 基礎...