給你三個這樣的程式設計師,你選擇裁誰?網友 領導趕緊滾

2021-09-19 10:45:55 字數 1296 閱讀 1846

秋招剛過,網際網路上便掀起了程式設計師」縮招「的風波,傳言華為已經停止社招,bat等offer也遲遲沒有響應。2023年將近,網際網路公司開始有大動作了。作為生存率較低的群體,網際網路公司每年都會進行或少或多的裁員,不少大型網際網路公司都有著一套末尾淘汰制度(比如阿里有名的3.25),還有一些公司以公司轉移為由讓一大波員工主動離職。

網際網路程式設計師論壇有一位網友腦洞開啟,就裁員這件事發了乙個問題貼:如果讓你當領導,給你三個這樣的員工,公司又需要裁掉其中乙個,你會選擇誰?

三個程式設計師a、b、c,a能力很強工作效率高,紀律性差,忠誠度高;b承擔了很重的工作,但是腦子反應慢,幹活總幹不到點子上;c雖然工作效率低,但是質量高,工作很出彩,口碑很好。

相比起選b的人,選a的可以說是寥寥無幾,甚至還有一位網友因沒有仔細看樓主的問題,誤以為樓主說的是留下一位,甚至與他人爭論起來:為什麼不選a?工作能力強,忠誠度又高,就因為別人玩遊戲?這種自己能排解自己壓力的員工,都不需要你來維護,還不喜歡?非要人家時時刻刻假裝盯著電腦?

雖然這位網友」視力「不太好,但說的話卻很在理,基本上網友都認可a,覺得a可以說是優秀員工了。

還有部分網友理智分析後,覺得裁掉c才是最合適的:a首先排除,再把b和c放入現實工作中討論,雖然b能力不高,但是承擔了很重的工作,如果裁掉的話,很可能會導致短期內團隊無法執行;相反縱觀c,雖然工作出彩,工作質量高,但是效率卻太低下,而且這種積極團結外部的員工,一般穩定性很差,何況網際網路產品的唯一指標就是務實,只要能夠達到合格便是好產品,而不是像藝術品一樣追求完美。

網友們越說越激烈,甚至還找到了導致裁員的最終原因:最應該換掉的就是領導!盲目自信,根本不會管理。程式設計師a工作量過低,沒有充分發揮其價值;程式設計師b,工作量過低,沒有辦法騰出時間學習提公升自己能力;程式設計師c,工作效率低下,沒有進行監控和施壓,導致其工作重心一直在偏離。

精明的程式設計師 程式設計師的三個技能

直接開始說,先說是什麼 1.程式設計能力 這條淺顯易懂啦。學生都知道,老師布置乙個大作業,分組,分工,開始,到完成。最後總會發現這樣乙個作業總是由乙個叫做 大腿 的同學一手包攬,從設計到coding再到測試。這種做 大腿 的能力,就是我說的程式設計能力啦。如何能寫出好的 便於維護,又能適應需求的變化...

三個方法讓你成為更好的程式設計師

找個東西 專案,直接開始做。想進入程式設計這一行業的人開始時總是試圖先學會一門語言。這種方法是低效的。找乙個專案或乙個小功能軟體去做,針對性的學習那些需要完成這個任務必須具備的知識技能。這種學法讓你有了乙個學習的環境和目標,逼迫你去具有創造力。有些最有價值的知識會來自解決那些之前沒有人解決過的獨特問...

程式設計師掙錢的三個階段

窮人讀工科 中產讀商科 富人讀藝術。如果你的生活太熱鬧,怎麼可能靜得下心來去做程式設計這種事情啊。賺錢有三個階段,第乙個階段是用時間換金錢,第二個階段是用資源換金錢,第三個階段是用錢賺錢。在很長時間裡,只能作為一名程式設計師生活著。在這個階段,我們用大量的時間積累技術 資源,為下個階段做準備。當我們...