Java 中的 try catch 影響效能嗎？

前幾天在 code review 時發現有一段**中存在濫用 try catch 的現象。其實這種行為我們也許都經歷過，剛參加工作想盡量避免出現崩潰問題，因此在很多地方都想著 try catch 一下。

但實際上這種習慣不僅會讓**很難看，更會影響**的執行效能。有些人會覺得，不就是乙個 try catch 麼，怎麼會影響效能啊。那就讓我們來測試看看吧。

實驗

首先，我們看看沒有 try-catch 情況下，進行 100 萬次加法的耗時：

();

inta =

0;

for

++)

system

);

經過5次統計，其平均耗時為：1816048 納秒，即 1.8 毫秒。

接著，我們來看看在有 try-catch 情況下，進行 100 萬次加法的耗時：

();

inta =

0;

for

}

system

);

經過5次統計，其平均耗時為： 1928394 納秒，即 1.9 毫秒。

我們再來看看，如果 try-catch 丟擲異常，進行 100 萬次加法的耗時：

();

inta =

0;

for

}

system

);

經過 5 次統計，其平均耗時為：780950471 納秒，即 780 毫秒。

經過上面三次統計，我們可以看到在沒有 try catch 時，耗時 1.8 毫秒。在有 try catch 但是沒有丟擲異常，耗時 1.9 毫秒。在有丟擲異常，耗時 780 毫秒。我們能得出乙個結論：如果 try catch 沒有丟擲異常，那麼其對效能幾乎沒有影響。但如果丟擲異常，那對程式將造成幾百倍的效能影響。

結論

雖然在沒有丟擲異常時，try catch 幾乎沒有效能影響。但是一旦丟擲異常，那麼其對效能的影響將是巨大的。因此我們在實際程式設計的時候，需要特別注意 try catch 語句的使用，不在沒有必要的地方過多使用。

Java中的try catch的作用

try裡面是一些你覺得可能會出問題的 catch裡就是你覺得會有什麼問題，如果出的問題正好是你catch裡說到的問題，那麼他就會按照你設定的，比如會列印出來，比如會退出方法等等 然後接著往下執行後面該執行的 但是如果你不用try 的話，沒問題，很好，一有問題，就會在那裡停住，然後給使用者乙個很不友好...

Java中的try catch的作用

try裡面是一些你覺得可能會出問題的 catch裡就是你覺得會有什麼問題，如果出的問題正好是你catch裡說到的問題，那麼他就會按照你設定的，比如會列印出來，比如會退出方法等等 然後接著往下執行後面該執行的 但是如果你不用try 的話，沒問題，很好，一有問題，就會在那裡停住，然後給使用者乙個很不友好...

Java 中的 try catch 影響效能嗎？

前幾天在 code review 時發現有一段 中存在濫用try catch的現象。其實這種行為我們也許都經歷過，剛參加工作想盡量避免出現崩潰問題，因此在很多地方都想著 try catch一下。但實際上這種習慣不僅會讓 很難看，更會影響 的執行效能。有些人會覺得，不就是乙個 try catch 麼，...