首先，git 不僅僅是個版本控制系統，它也是個內容管理系統(cms)，工作管理系統等。
如果你一直用的是svn，那你需要做一下思想轉換，來適應 git 提供的一些概念和特徵。
二：分布式版本控制系統 與 集中式版本控制系統 的區別 ？
1： 「版本控制系統」 的區別
git 屬於分布式版本控制系統，svn 屬於集中式版本控制系統。
這是 git 和其它集中式版本控制系統(例如 svn，cvs 等)，最核心的區別。這點博文後面也會著重敘述。
2： 「儲存方式」 的區別
git 將內容按元資料方式儲存。
而 svn 是按檔案儲存，所有的資源控制系統都是把檔案的元資訊隱藏在乙個類似 .svn、.cvs 等的資料夾裡。
3： 「分支」 的區別
git 分支和 svn 的分支不同。svn 中的分支一點都不特別，其實它就是版本庫中的另外乙個目錄。
4： 「版本號」 的區別
git 沒有乙個全域性的版本號，而 svn 有。
目前為止這是跟 svn 相比， git 缺少的最大的乙個特徵。
5： 「內容完整性」 的區別
git 的內容完整性要優於 svn。
git 的內容儲存使用的是 sha-1 雜湊演算法，這能確保**內容的完整性。確保在遇到磁碟故障和網路問題時，降低對版本庫的破壞。
1：集中式版本控制系統
工作流程：
集中式的版本庫是集中存放在**伺服器的，我們每個人工作的時候，用的都是自己的電腦，所以要先從**伺服器取得最新的版本，然後開始工作，工作做完了，再把自己做的工作推送給**伺服器。
**伺服器就好比是乙個圖書館，你要改一本書，必須先從圖書館借出來，然後回到家自己改，改完了，再放回圖書館。
如下圖所示：
缺點：集中式版本控制系統最大的毛病就是必須聯網才能工作，如果在區域網內還好，頻寬夠大，速度夠快，可如果在網際網路上，遇到網速慢的話，可能提交乙個只有 10m 的檔案就需要5分鐘，世界上最遙遠的距離就是你做完了工作，但是你提交不上去。
2：分布式版本控制系統
工作流程：
分布式版本控制系統沒有「**伺服器」，每個人的電腦上都是乙個完整的版本庫。
這樣，你工作的時候，就不需要聯網了，因為版本庫就在你自己的電腦上。既然每個人電腦上都有乙個完整的版本庫，那多個人如何協作呢？
比方說你在自己電腦上改了檔案a，你的同事也在他的電腦上改了檔案a，這時，你們倆之間只需把各自的修改推送給對方，就可以互相看到對方的修改了。
優點：和集中式版本控制系統相比，分布式版本控制系統的安全性要高很多。
因為每個人電腦裡都有完整的版本庫，乙個人的電腦壞掉了不要緊，隨便從其他人那裡複製乙個就可以了。而集中式版本控制系統的**伺服器要是出了問題，所有人都沒法幹活了。
實際開發工作流程：
在實際使用分布式版本控制系統的時候，很少在兩人之間的電腦上推送版本庫的修改。
因為可能你們倆不在乙個區域網內，兩台電腦互相訪問不了，也可能今天你的同事病了，他的電腦壓根沒有開機。
因此，分布式版本控制系統通常也有一台充當「**伺服器」的電腦，但這個伺服器的作用僅僅是用來方便「交換」大家的修改，沒有它大家也一樣幹活，只是交換修改不方便而已。
當然，git的優勢不單是不必聯網這麼簡單，後面我們還會看到git極其強大的分支管理，把svn等集中式版本控制系統遠遠拋在了後面。
No 1 Git Git與SVN的區別
最核心的區別 svn，cvs等是集中式開發，只有遠端 倉庫伺服器。git不但遠端 倉庫伺服器，而且還有自己本地的 倉庫管理。git更傾向於被使用於分布式模式，也就是每個開發人員從中心版本庫 伺服器上chect out 後會在自己的機器上轉殖乙個自己的版本庫。因為每乙個開發人員的電腦上都有乙個loca...
Svn與Git的區別
這篇主要是談談兩者的區別，至於誰優誰劣看官自己思考吧！把第一條理解到位思想到位了做起來才會有的放矢，其他幾條都是用的時候才能體會到 1 最核心的區別git是分布式的，而svn不是分布的。能理解這點，上手會很容易，宣告一點git並不是目前唯一的分布式版本控制系統，還有比如mercurial等，所以說它...
Svn與Git的區別
1 最核心的區別git是分布式的，而svn不是分布的。能理解這點，上手會很容易，宣告一點git並不是目前唯一的分布式版本控制系統，還有比如mercurial等，所以說它們差不許多。話說回來git跟svn一樣有自己的集中式版本庫和server端，但git更傾向於分布式開發，因為每乙個開發人員的電腦上都...