CCU案件例及點評 知識管理如何分類?

2021-09-20 20:31:28 字數 1204 閱讀 7264

知識管理如何分類?

最近藍蘭公司的oa開始實施了,個人工作計畫、電子郵件、工作流、檔案管理什麼的都好做,但做到知識管理的時候,資訊中心主任張成有點暈了。

藍蘭公司是乙個汽車配件生產企業,做氣幫浦、橡膠製品。公司一直在轉型,期望把現在2個多億元的製造業規模進化為20億元左右的行業渠道銷售規模。也就是借助自己現在的銷售渠道、品牌優勢進一步擴大經營品種,除了保持傳統產品的優勢之外,還要通過oem、**、**等方式專門做汽車發動機以及周邊部件的渠道和服務。

不是知識倉儲管理

用董事長魏武的話說,就是要用3到5年的時間完成從製造向**再向行業服務的**轉型。董事長非常看重知識管理,他經常在會上說,今後公司的運作就是「人腦+電腦」。

「人腦+電腦」是什麼?一是資料,二是知識,需要「兩腦」共同努力形成優勢的就是知識。公司的知識管理,不是知識的倉儲管理,而是知識的生產、使用全程管理,它既要滿足當前的需求,更要滿足未來的需求。

最近董事長邀請了專家來公司專門講授gb/t19580的內容,gb/t19580是《卓越績效評價準則》,事實上是當前國際最先進的管理模式的集中體系。在培訓中張成和其它部門的同事都認識到,這個體系有它的獨到之處,一方面它是指導而不是強制,另一方面,它涵蓋了企業經營的各個方面,有深度,也有廣度。許多原則已經是國際上優秀企業所證明了的。

知識結構怎麼分?

「我們的知識管理在結構上是否就按照gb/t19580所指引的領導、戰略、顧客與市場、資源等七個方面來做呢?」張成想。

目前公司有許多知識是按照傳統「功能性」的接近檔案管理方式來管理的,比如把公司知識分為:規章制度、產品知識、技術創新、管理創新、社團活動、企業文化等,而且他所了解的大部分企業都是這樣做的,軟體公司也推薦這樣做,公司裡面的大部分部門也覺得這樣做比較方便。

董 事長卻說,不是這樣的,藍蘭公司知識分類的方式要改變,具體什麼張成他們先琢磨琢磨。gb/t19580中的要求是否合適,先做評估,盡快給具體意見。董 事長在這個方面很厲害,他還言,知識結構反過來會決定思維結構,思維結構最終也就決定著藍蘭公司商業模式。知識管理不是小事情啊!

就是老闆的這個要求讓張成有點暈了,看上去很簡單的工作,變得複雜起來,甚至格外重要。直接影響到是否可以形成支撐整個公司順利轉型所需要的知識結構。

按照傳統分類方法肯定不行,新的分類方式又難以確定,看上去不很重要的工作,公司又這麼重視。如何選擇乙個既滿足現在又滿足未來的分類方法?如何讓這些知識流暢地被用起來,驅動「知識結構-思維結構-商業模式」這個鏈輪?

張成很困惑,如何拿出乙個好的解決方案呢?

CCU案例及點評 門當戶對 資源匹配

對a企業軟體選型的建議 這 個案例是典型的新創企業的資訊化規劃與選型問題。新企業做資訊化有許多路徑,一般來說,有與新專案建設同時啟動的,有業務系統建立之後移植的,也有企業正 常執行之後,根據需要逐步引入的。半導體封裝行業在國際上尤其在台灣等地區是比較成熟的行業,應該可以借鑑到可行的解決方案,這樣操作...

物件導向知識點續及單例模式

命名空間的作用是避免了專案越來越大出現的命名衝突和混亂的問題 命名空間一般與檔案的目錄相對應,第乙個命名空間前面不能有任何 在不同空間之間不可以直接呼叫其它元素,需要使用命名空間的語法 namespace article class comment namespace messageboard cl...

單例模式注意點

當呼叫getinstance時,內部類被例項化,由於類變數被static修飾,導致變數成為類變數,為類所共有 只存在乙個 保證了執行緒安全 public class staticsingle public static staticsingle getinstance 這樣寫會存在一定的問題,存在什...