MySQL的Limit效能問題

2021-09-22 01:31:16 字數 1404 閱讀 7842

mysql的分頁查詢通常通過limit來實現。

mysql的limit基本用法很簡單。limit接收1或2個整數型引數,如果是2個引數,第乙個是指定第乙個返回記錄行的偏移量,第二個是返回記錄行的最大數目。初始記錄行的偏移量是0。

為了與postgresql相容,limit也支援limit # offset #。

問題:對於小的偏移量,直接使用limit來查詢沒有什麼問題,但隨著資料量的增大,越往後分頁,limit語句的偏移量就會越大,速度也會明顯變慢。

優化思想:

避免資料量大時掃瞄過多的記錄

解決:子查詢的分頁方式或者join分頁方式。

join分頁和子查詢分頁的效率基本在乙個等級上,消耗的時間也基本一致。

下面舉個例子。一般mysql的主鍵是自增的數字型別,這種情況下可以使用下面的方式進行優化。

下面以真實的生產環境的80萬條資料的一張表為例,比較一下優化前後的查詢耗時:

– 傳統limit,檔案掃瞄

select

*from tablename order

by id limit

500000,2

;受影響的行: 0

– 子查詢方式,索引掃瞄

select

*from tablename

where id >=

(select id from tablename order

by id limit

500000,1

)limit2;

受影響的行: 0

– join分頁方式

select

*from tablename as t1

join

(select id from tablename order

by id desc

limit

500000,1

)as t2

where t1.id <= t2.id order

by t1.id desc

limit2;

受影響的行: 0

可以看到經過優化效能提高了將近20倍。

優化原理:

子查詢是在索引上完成的,而普通的查詢時在資料檔案上完成的,通常來說,索引檔案要比資料檔案小得多,所以操作起來也會更有效率。因為要取出所有字段內容,第一種需要跨越大量資料塊並取出,而第二種基本通過直接根據索引字段定位後,才取出相應內容,效率自然大大提公升。

因此,對limit的優化,不是直接使用limit,而是首先獲取到offset的id,然後直接使用limit size來獲取資料。

在實際專案使用,可以利用類似策略模式的方式去處理分頁,例如,每頁100條資料,判斷如果是100頁以內,就使用最基本的分頁方式,大於100,則使用子查詢的分頁方式。

MySQL效能優化 利用limit分頁

部落格已轉至 url mysql 資料庫的limit支援如下形式的選擇 limit n,m 表示從第n條記錄開始選擇m條記錄。而大多數開發人員喜歡使用這類語句來解決web中經典的分頁問題。對於小規模的資料,這並不會有太大的問題。對於論壇這類可能具有非常大規模資料的應用來說,limit n,m 的效率...

MySQL的limit分頁查詢的效能分析及優化

select from table a limit m,n limit 子句可以被用於強制 select 語句返回指定的記錄數。limit 接受乙個或兩個數字引數。引數必須是乙個整數常量。如果給定兩個引數,第乙個引數指定第乙個返回記錄行的偏移量,第二個引數指定返回記錄行的最大數目。初始記錄行的偏移量...

MySQL下Limit使用及效能分析

對於一直用oracle的我,今天可是非常詫異,mysql中同乙個函式在不同數量級上的效能居然差距如此之大。先看錶ibmng id,title,info 唯一 id key 索引title 先看看兩條語句 select from ibmng limit 1000000,10 select from i...