今天對之前描述的問題
一條insert語句導致的效能問題分析（一)
進行了進一步的補充。
有一條insert語句的主要效能瓶頸在於insert子句中的查詢語句，查詢中的主要資源消耗在於對兩個表進行了多次關聯
語句主要的結構如下：
insert into ***xx (select * from test_vip_new minus select * from test_vip_new_bak
) a left join test_vip_new_bak b
on a.cn=b.cn
對於這個test_vip_new和test_vip_new_bak我產生了疑問，覺得這個臨時表test_vip_new_bak有些多餘。帶著這種思路分析，看起來邏輯很簡單啊，於是就聯絡了開發的同學，一起討論一番。
但是討論完之後，還是讓我有些不知所措。
首先，語句為什麼要多次關聯，自己做了乙個小的測試，感覺這種關聯方式還是有些多餘。
sql> create table a (id number);
table created.
sql> create table b (id number);
table created.
sql> insert into a values(1);
1 row created.
sql> insert into a values(2);
1 row created.
sql> insert into b values(1);
1 row created.
sql> select * from a minus select * from b; id
---------- 2
sql> select *from a left join b on a.id=b.id;
id id
---------- ----------
1 1 2
如果按照這樣的思路，仿照原來的結構輸出就是下面這樣的結果。
sql> select *from (select * from a minus select * from b) a left join b on a.id=b.id;
id id
---------- ---------- 2
但是和開發討論了一番，發現我的想法有些簡單了，具體的場景中資料過濾的邏輯比上面這種略微複雜一些。
通過乙個兩個測試表來模擬。
create table a (id1 number,id2 number);create table game_new (id1 number,id2 number);
create table game_new_bak (id1 number,id2 number);
如果原來的資料內容為（1,1），在執行儲存過程之後，會修改為（1,2）
sql> insert into game_new values(1,2);
1 row created.
然後儲存過程在執行過程中，會插入一些新的資料，假設為(2,2)
sql> insert into game_new values(2,2);
1 row created.
而臨時表game_new_bak中的資料是儲存過程執行之前的資料狀態，即（1,1）
sql> insert into game_new_bak values(1,1);
1 row created.
按照這種情況，兩個表做了minus操作之後會輸出兩行，即修改之後的資料和新增的資料。
而這個需求需要實現的是，根據id1進行匹配，把修改前的id2一併輸出。這樣就知道修改前是什麼樣的資料了，如果是新增的，那這列的值就保持為空。
sql> select a.id1,a.id2,b.id2 from (select * from game_new minus select *from game_new_bak) a left join game_new_bak b on a.id1=b.id1
id1 id2 id2
---------- ---------- ----------
1 2 1
2 2
如果是這樣的情況，就完全可以使用一次表關聯就可以改進。可以用下面的形式。
select a.id1,a.id2,b.id2 from game_new a ,game_new_bak b where a.id1=b.id1(+)
所以就建議語句從原來的形式
select a.cn,a.grade,a.rank,a.score,decode(sign
(a.rank-(nvl(b.rank,-1))),1,2,-1,3,0,1),
sysdate,(nvl(b.rank,-1)),b.sign,b.flag,b.tag,b.score from ( select *
from game_vip_new minus select * from game_vip_new_bak ) a left join
game_vip_new_bak b on a.cn=b.cn
修改為：
select /*+parallel(4)*/ a.cn,a.grade,a.rank,a.score,decode(sign
(a.rank-(nvl(b.rank,-1))),1,2,-1,3,0,1),
sysdate,(nvl(b.rank,-1)),b.sign,b.flag,b.tag,b.score from game_vip_new a,cydba.game_vip_new_bak b
where a.cn=b.cn(+)
考慮到執行的情況和資源情況，加了乙個並行，可以在一定程度上緩解這個問題。
在本地的環境中進行了測試，發現幾分鐘就可以輕鬆搞定，做了基本的確認，就和開發進行了反饋，對線上的儲存過程內容進行了修改。
這個問題的解決也就終於告一段落。
一條Select語句導致瓶頸
情況 上週，公司一專案新上線，剛上線的第2天，在後台發現資料庫伺服器與iis伺服器的網路io出現瓶頸，1gb的網路頻寬，占用了70 100 也就是每秒傳輸資料700mb 1gb，資料庫使用記憶體高達21gb。iis伺服器cpu使用率時常爆至80 90 導致 頻頻出現連線超時。原因select fro...
使用一條INSERT語句完成多表插入
這是一條顛覆常規的插入方法，一條insert語句可以完成向多張表的插入任務。小小地展示一下這種插入方法。1.建立表t並初始化測試資料，此表作為資料來源。sec ora10g create table t x number 10 y varchar2 10 sec ora10g insert into...
一條insert語句批量插入多條記錄
常見的insert語句，向資料庫中，一條語句只能插入一條資料 一條insert只能插入一條資料 insert into person id,personcode,personname telnumber values 1,5112403 張三 1378902134 一次插入多條資料的方法 方式一 i...