本文講的是雲：虛擬之上的管理平台，【it168 資訊】開源的虛擬化，與閉源的虛擬化技術有什麼差別和優勢？
joelberman：開源最大的好處就是開源社群使其具有了長久而強大的生命力。像紅帽這樣的開源軟體廠商，主要要做的不是開源技術本身的開發，而把它商業化。所謂商業化，就意味著讓開源軟體不僅能為個人所用，還要讓企業能用，也就是要滿足企業使用者對軟體穩定、質量的需求。所以，基於這個前提，我認為最終的虛擬化都應該是開源的虛擬化。
開源虛擬化的另外乙個優勢在於它深入作業系統核心。作業系統是做什麼的？是對硬體進行操作、協調的。而我們看到，在開源社群裡，恰恰有很多來自硬體裝置提供商的技術人員，在貢獻自己的力量，推動linux等開源產品的前進。
例如，intel的技術人員就有在linux社群裡的，他們會針對處理器核心等方面的提公升，對開源軟體進行優化。類似的，儲存等技術領域也是這樣。所以，有來自各專業領域的人才，很豐富的力量推動開源產品不斷前進，這會使開源產品與硬體的配合越來越好。相比之下，閉源產品需要投入很多時間和人力進行功能的研發。而對於我們來說，這些事情開源社群已經做完了。而且我認為，未來虛擬化市場上的較量將會是更高層次的虛擬化管理系統的較量，而不是虛擬技術本身。
目前虛擬化還沒有大規模深入企業核心應用領域，問題在哪？
joelberman：最初，當x86領域的虛擬化應用展開時，很多集中在研發測試環境當中。這種應用的特點是，伺服器數量不是很大，相應地，**問題也不是那麼明顯。但是，近當虛擬化開始應用到任務關鍵型的環境當中時，尤其是應用在雲計算、idc整合等領域時，伺服器的數量往往非常巨大，此時**就會成為乙個非常重要的影響因素。而開源可以憑藉**優勢解決這個問題。
那麼，如何能讓使用者把開源虛擬化用到核心應用上？
joelberman：對於任務關鍵型應用，虛擬化在伺服器整合，縮減伺服器規模上的優勢將不是使用者考慮的主要因素。使用者此時最關心的是更高的可用性和可靠性。例如，在虛擬機器上的某個核心應用，萬一出現問題，可以實時地將其遷移到另外一台虛擬機器上，保持業務不間斷。
另一方面，很多使用者關心虛擬機器上的安全問題。其實，當眾多執行關鍵應用的虛擬機器中的某一台被黑客攻擊，那麼將只有乙個虛擬機器出問題，其他的虛擬機器還是安全的，這實際上將風險分攤了。所以，我想說的是，使用者所擔心的問題，實際上今天開源虛擬化已經有了解決方案，只要使用者有這個需求，他是可以用的。
虛擬化是雲計算的技術，那企業該如何在做虛擬化的時候為雲計算打基礎？要知道，有些企業看起來有建造自己的「雲」的打算，甚至已經開始這麼做了。
joelberman：是的。但我想說的是，虛擬化只不過是一種技術，是滿足企業運營或管理需求的乙個工具。它可能讓你原來為業務部門的新需求部署一台伺服器的時間從一兩個星期縮減為一兩個小時。但這本質是什麼？是it部門乃至整個企業業務流程和管理方式正在發生變革。
因此在我看來，雲就是乙個管理平台，只不過是用虛擬化來實現的乙個管理平台。那麼回過頭來，虛擬化使用者到底如何考慮雲計算？其實，由於技術本身並不能不解決任何管理上的問題（例如，缺乏管理的虛擬機器一樣會像物理機那樣氾濫成災），所以，最重要的是使用者要頭腦清醒地知道：我要用虛擬化做什麼，是提高效率還是節約資源？我要用什麼機制和政策來達到新的管理水平？問題在人，而技術和產品只是為人的思想服務。
虛擬化與雲平台
虛擬化 虛擬化技術就是指一台物理機上可以跑多台虛擬機器，共享記憶體 cpu io等硬體資源，虛擬機器之間在邏輯上是相互隔離的。共享的物理機稱為 宿主機 虛擬機器稱為 客戶機 宿主機通過 hypervisor 將硬體資源虛擬化給客戶機共享。根據 hypervisor 的安裝方式不同，虛擬化分為 2種型...
雲平台部署與管理
virtualization資源管理 x個物理資源 y個邏輯資源 x y 實現程度 完全,部分,硬體輔助 cpu 虛擬化主要廠商及產品 vmware vmware workstation,vsphere 應用廣泛 microsoft virtualpc,hyper v redhat kvm 應用廣泛...
原創 KVM虛擬化管理平台的實現
kvm虛擬化管理平台的實現 根據kvm虛擬化管理的要求，設計並實現網頁操作管理kvm虛擬機器。設計原理架構如下圖所示 1 前台具體實現 根據要求實現如下功能設計圖 wsgi伺服器 flask雖然內建了簡單的wsgi伺服器，但其效能僅僅適用於開發期的除錯。flask官網推薦了多種wsgi伺服器，實現方...