私有雲棧**商，如swiftstack，也同樣在蠶食著市場，它們讓市場的競爭更加激烈。哦，別忘了amazon web services和microsoft azure公有雲，它們承載著大量的應用程式和資料。
下面是我對這些趨勢的驅動因素的一些看法，以及關於如何對下一代資料中心作出一些基本決策的建議。
乙個時代的終結
溫和地說，傳統儲存陣列的時代即將結束。然而，由於這個行業在發生根本性變化的速度就像糖慢慢融化一樣，傳統儲存陣列的收入將在未來五年內下滑，但不會消失。
我從來沒有將融合系統視為一種正規化轉變，而是將其作為一種可以減少採購、部署和管理的三層基礎設施產品。在這個觀念下，融合系統仍然包含傳統的儲存陣列，因此它們的能力並無法超越這些傳統陣列。
最近，融合系統的收入卻開始下滑了。為什麼呢?它們被之前提到的新技術影響了。以超融合基礎設施產品為例，正如融合產品在收入方面摧毀了傳統儲存陣列市場一樣，超融合產品最初是像私有雲和公有雲一樣從傳統儲存市場獲取收入。但是現在，我看到它們正從融合系統市場中吸取收入。你甚至可以說，融合已經快要走到盡頭了。在taneja集團，我們問過許多使用者為什麼從融合轉向超融合。他們的觀點都很一致：超融合基礎設施產品已經成熟，並且能夠為資料中心帶來新生。
軟體定義才是根本
所有這一切都源於你認識到必須以軟體定義為基礎來構建未來的資料中心。如果不這麼做的話，用硬體和集中式儲存構建的大規模可橫向擴充套件的基礎架構是非常昂貴的。這就是影響當今儲存世界趨勢背後的共同主題。
至少從儲存的角度來說，超融合平台都是軟體定義的。 私有雲棧和公共雲產品也是如此。 例如，如果你學習了hedvig分布式儲存平台的底層架構，你會很快意識到其可擴充套件性、效能和可管理性都源於其軟體定義的基礎。vmware的軟體定義資料中心產品是基於vsan，而不是以硬體為中心的外部儲存陣列或超融合基礎架構。datrium和datera的儲存產品也是如此。
無論你的應用程式是傳統的、大資料還是基於雲的，你都需要以軟體定義為基礎來構建下一代資料中心。這意味著你可以按照你所在環境允許的方式將自己從傳統方法中解脫出來。
向雲轉變
讓軟體定義的基礎設施像雲一樣工作比將傳統基礎設施轉變成雲要容易得多。但雲不僅僅是軟體定義的基礎設施。真正的雲需要無限的可擴充套件性、自助服務、多租戶、在不涉及it的情況下快速提供和**資源、儲存和其他裝置的能力、基於策略自動移動應用程式工作負載、編排工作流程、自癒、執行多個工作負載並且能夠滿足基於策略的服務級別協議的能力、服務質量等。
你能否在傳統的三層架構中實現這些目標?也許可以，但高昂的採購支出和運營支出將會使其不可行。而將你的軟體定義基礎設施轉換為雲會更加可行。這就是為什麼所有的公共雲都是以軟體定義為基礎的。
在最近的一項調查中，大量客戶傾向於在超融合或軟體定義的基礎設施上構建私有雲。正是由於這個原因，超融合領域的領導者nutanix現在專注於提供企業雲平台。我猜想其他廠商也會這麼做。
展望未來
我認為大部分組織將以軟體定義為基礎、主要以超融合基礎設施產品來構建所有新的it環境。無論你是執行傳統的、結構化的資料應用程式，基於雲的應用程式還是介於兩者之間的應用程式，你都必須仔細規劃你將要構建的基礎設施。你的答案很可能會是軟體定義的。當然，你不會想只停留在軟體定義，你會需要所有雲能夠帶來的好處，就像amazon web services一樣。
你需要將新的廠商和現有的戰略合作夥伴都納入你的調研當中。因為創業公司有很多新的、令人興奮的產品和想法，過去一直是這樣。
資料中心基礎設施規劃設計16問答
1 資料中心的價值指標是什麼？可用性 適應性 tco 2 什麼是資料中心的可用性指標？可用性a mtbf mtbf mttr mtfb 無故障工作時間 mttr 故障後平均修復時間 3 什麼是資料中心的適應性指標？部署速度 擴充套件能力 重新配置能力 對資料中心適應性的評估 4 tco包括哪些？tc...
利用超融合基礎設施優勢簡化管理
部署超融合基礎設施產品是一項重大的決定，且企業同時需要考慮討論關於相關產品進入資料中心後如何進行管理的問題。在採用超融合基礎設施的案例中，某些it公司將比其他公司更加引人關注。通盤考慮的決定將涉及可能的變數，其中值得特別注意的一項是在管理方面。超融合基礎設施 hci 的乙個主要利好是產品整合的有多簡...
資料中心基礎設施是大資料戰略成敗關鍵
為大資料選擇新的硬體 儲存和其它資料中心基礎設施，這是it專業人員們所面臨的新挑戰。推行大資料戰略的壓力往往來自高層，因為管理者相信，能有效運用資料的企業將比落後者具備更大優勢。大資料戰略需要資料中心基礎架構作出的改變主要有五點 一 支援大資料的硬體 大資料導致的儲存需求量每年都將增長60 至80 ...