vdi儲存進化從ssd到超融合/serversan
記得大約是在3年前的vforum大會上，作為當時傳統儲存顛覆者代表的fusion-io(後來被sandisk收購)經常以贊助商的身份出現，並且很樂意把他們的pcie快閃儲存器卡插到現場做demo的機器上。我曾聽vmware的朋友說，用這東西跑vdi實在是太快了——估計之前沒少被傳統磁碟陣列折磨吧：)
ssd確實極大地提高了伺服器本地儲存iops效能，對於可用性和資料安全性不高的虛擬桌面直接就能勝任。然而更多使用者需要的是永久桌面，光有臨時桌面遠遠不夠。於是，我們看到外部共享儲存特別是san的採購得到延續——傳統陣列向著快閃儲存器混合以及全快閃儲存器陣列進化，以緩解vdi等應用的效能需求，初創的陣列廠商更是如雨後春筍般出現。
ssd較好地解決了儲存效能瓶頸，戴爾伺服器上的express flash nvme pcie ssd更是如此。而在乙個高可用集群裡，如何把它們共享出來，並高效地聚合在一起呢?
在vdi的儲存應用中，還曾有過一種被看好的方案——伺服器快閃儲存器快取+後端san共享儲存，而 後來卻沒有廣泛地流行。這類cache軟體大多是read-only唯讀加速，不支援分布式快取，甚至有的連vmotion都不支援。其中部分產品，實際 用起來一旦發生虛擬機器遷移將無法保證效能;如果是用golden image鏈結轉殖建立的虛機，多台伺服器也只能各自快取對應的「熱資料」，快閃儲存器空間無法整合高效利用。
同樣是伺服器端快閃儲存器快取方案，戴爾fluid cache for san等少數產品解決了以上技術問題。不過考慮到定位，fluid cache更多是為了追求oltp應用那樣的極致效能而設計?需要10/40gbe rdma乙太網專用互連等配套，成本上也許達不到一些vdi專案的成本控制要求吧。
直到nutanix和vsan等超融合/serversan方案的出現，vdi的儲存難題可以說得到了比較好的解決。下面我們就來通過乙個真實案例來看看超融合是怎樣在專案中勝出的。
某醫院虛擬桌面系統平台建設需求
這家使用者要建立的vdi虛擬桌面系統，初期滿足100+使用者桌面的基本使用需求，並面向未來建立動態擴充套件的桌面系統架構。
使用者現有傳統儲存裝置，原來規劃的vdi方案是公升級磁碟陣列系統來解決，需要增加快閃儲存器加速卡、ssd和大量hdd磁碟來完成vdi系統的構建。
使用者未來的vdi系統平台存在著較大的執行壓力，需要彈性擴充套件能力很強的系統單元，以滿足複雜資料讀寫模型的壓力和保證長期穩定執行的歷史表現。同時，使用者需要對當前的系統效能容量做準確的預估，以及未來整體系統更為簡潔的管理模式和故障診斷。
戴爾xc超融合解決方案及優勢
經過dell與使用者的幾輪交流，院方意識到傳統儲存平台不適應於雲桌面和虛擬化系統彈性擴充套件的基礎效能容量需求，只有採用超融合架構的體系架構，才能提供橫向擴充套件的儲存架構、計算儲存一體化管理和方便的故障定位，這是未來雲平台和虛擬化發展的方向。使用者逐漸接受了dell的解決方案，決定在vdi系統中採用基於未來資料中心模式的xc超融合平台。
儘管超融合產品有軟體方面的成本，但由於使用了通用的伺服器硬體、ssd和hdd，在至少達到同等效能水平的情況下， vdi整體成本比傳統解決方案還是能降低27%(資料供參考)。關鍵的是，xc平台具備優異的橫向擴充套件能力。
虛擬化環境的一大特點是，多個虛擬機器映象之間的重複冗餘資料較多。戴爾xc整合的重複資料刪除和壓縮功能，在保持vdi使用者體驗的同時節約大量的儲存空間。
3個節點基本上是乙個起始配置，其中任何乙個故障都不會影響vdi集群的正常工作。而戴爾xc還有著很好的可擴充套件性，只受限於vdi hypervisor平台自身。
據了解，在這個專案中戴爾和isv之間的充分合作，也促使使用者更加放心地選擇xc超融合平台。
完整端到端解決方案成就更多使用者
在併購了業內領先的瘦客戶端、零客戶端及雲計算解決方案**商wyse之後，加上與vmware和微軟的緊密合作，戴爾能夠提供完整而豐富的端到端vdi方案，這一點是許多超融合/serversan廠商所不具備的。
上圖是部分戴爾xc全球使用者列表，共涉及到金融服務、醫療、零售、公用事業、能源、高科技、教育和製造等行業。