單波高速
是下一代pon關鍵技術
隨著使用者終端頻寬需求的不斷增大，當前主流接入網系統架構——pon（無源光網路）也在不斷公升級。如果按pon網路常用的1∶64分光比來計算，當前主流pon系統的頻寬未來將滿足不了使用者的需求。
現階段，gpon、epon正在大規模批量部署，xg-pon1、10g-epon也已經開始小規模商用。pon系統國際標準的主要陣營包括fsan主導的itu-t系列gpon標準，以及ieee主導的802.3系列epon標準。其中，itu-t gpon標準系列已經從gpon、xg-pon1發展到ng-pon2。當前ng-pon2的標準體系已明確採用twdm-pon系統架構，單波速率為10g，通過採用4波或8波來實現總系統容量達40g或80g。
相對標準推進較快的itu-t陣營，ieee802.3系列標準制定則略微滯後，epon及10g-epon標準先後於2023年和2023年發布，而與ng-pon2通訊容量對應的ng-epon標準還處於早期。2023年7月，ng-epon cfi（call for interest）正式通過，成立了研究小組（study group），並在2023年9月底發布了ng-epon標準目標。目前，ng-epon目標已經定義了幾種方案，包括單波25g上下行和n×25g上下行，主要調製格式技術包括nrz（非歸零碼）、duo-binary（雙二進位制編碼）和pam4（4階脈衝幅度調製編碼）等。
當前，雖然很多候選技術還在研討和比較當中，但單波速率超過10g已基本達成一致，目標演進方向主要是單波速率25g。在整個pon系統中，針對家庭使用者接入，單波25g pon可以作為主流技術；而對於政企使用者，由於其頻寬需求更大，可以在單波25g的基礎上，通過波長疊加實現2×25g或4×25g的更高頻寬。
單波高速
pon技術面臨三大難題
在光接入領域，運營商的主要訴求是在頻寬公升級的同時，還能重用既有的光纖網路，由於odn（光配線網路）鏈路涉及基礎設施施工，難度大、成本高，其建設成本佔了整個pon網路部署的大部分。因此，運營商在下一代pon網路公升級時，對於不改動odn鏈路都有強烈的訴求。當前odn鏈路一般需要支援最少20km光纖、1∶32分光器，因此，單波高速pon的主要挑戰將集中在色散、功率預算以及速率選擇方面。
色散難題：單波速率達到或超過25g時，nrz調製格式的色散容限無法滿足傳纖20km要求。有兩種方法可以解決此問題，一是採用零色散的o波段（光纖零色散區域），但此波段已被epon和gpon占用，在pon網路多代共存場景下難以採用；二是採用電色散補償方法，其中引入高色散容限的調製格式或電均衡演算法是比較可行的做法。
功率預算緊張：在pon系統中，由於較高的功率預算要求，主要以apd為光接收器件。apd的接收靈敏度與訊號速率有明顯的關係，當訊號速率由10gb/s提公升到25gb/s時，接收機的接收靈敏度會有4db的下降，如果沒有補償措施，會帶來系統鏈路功率預算下降。目前的25g apd晶元技術和rosa封裝技術還不成熟，僅有少數**商宣布擁有該技術，並且**昂貴，低成本25g pon系統的光收發器件將是業界不得不面臨的問題。
速率選擇：在單波超過10g速率後，會遇到色散困擾和功率預算不足等問題，而且速率越高，色散對系統的影響越大，系統功率預算也會越緊張。相對於單波10g，單波25g可以採用duo-binary、pam4和nrz+dsp等多種方案解決上述問題，這幾種方案都屬於多階調製，編譯碼相對比較簡單，對器件要求也不高。
向單鏈表中插入 刪除節點
include include typedef struct linknode node,linklist linklist表示結構體指標 linklist createlist end int n 尾插法建立鍊錶 void showlist linklist l 輸出鍊錶內容 void addno...
向系統傳送模擬按鍵訊息
1 顯示桌面 很多軟體有顯示桌面的功能,並且大家的方法都是遍歷視窗,然後讓它們最小化,其實 win系統給咱們了乙個非常方便的win鍵 就是鍵盤上在ctrl鍵和alt鍵之間的那個帶win標誌的按鍵 利用它,可以輕鬆的完成顯示桌面的功能.keybd event vk lwin,0,0 0 keybd e...
向有序環形單鏈表中插入新節點
乙個有序的環形單鏈表，從頭節點開始公升序，同時由最後乙個結點指回頭節點，給定乙個環形鍊錶的頭節點和乙個數值num，建立乙個數值為num的新節點，將該節點插入到環形單鏈表中，要求鍊錶始終有序 這道題就是簡單的遍歷環形單鏈表，然後插入新節點，只需要考慮一些特殊情況即可 鍊錶為空 新節點成環返回 鍊錶正常...