是時候說一下SaaS的本質了

2021-09-23 11:20:46 字數 2321 閱讀 6812

saas,真是讓人看不懂。

一會兒「中國saas春天論」甚囂塵上:美國saas發展的多紅火,看salesforce市值500億美金,workday 150億美金,netsuite又賣到了93億美金……中國saas的春天也不遠了;一會兒又紛紛持悲觀態度:在中國搞saas就不行,你看那誰誰都在裁人了。有人在指責,那誰誰是假saas,他們是私有雲。有人在反駁,私有雲也是雲,憑什麼不能叫saas。有人說,saas的技術已經落伍了,現在是docker技術的天下。有人說,docker和saas並不衝突。

大家都知道saas表示軟體即服務(software as a service),但是卻鮮少有人從這一最基本的定義著手解釋,反而要套上很多很多的概念,實際上沒有那麼複雜,軟體即服務的意思就是說,原來是賣軟體的,現在改賣服務了。

這裡最大的區別在於,賣軟體是將軟體作為乙個實體賣給客戶了,所有權歸客戶,而賣服務,這個軟體的所有權還在你手裡。怎麼理解呢?我們平常會用到理髮、餐飲、租房中介,這些都是服務概念,我們為這些服務按次或實際效果付費,而不是買下理髮店或者是買下飯店。同理,從賣軟體變成賣服務,計費方式就要發生變化,變成按次、按使用來計費。

不要小看這個變化,對於傳統軟體公司來說,這是一次大革命。

原來賣軟體給客戶,一次性(或者分幾次)收到錢了,後面是不是有維護費收入那是以後的事,至少第一筆錢是落袋為安了。而如果改為賣服務,這筆錢就不能收了!現行的saas模式通常是按照使用來收費,或稱租用費。這兩者的區別非常大,因為需要先主動放棄自己本來可以唾手可得的收入,這屬於典型的揮刀自宮,絕大多數傳統軟體公司,並不願意這麼做。

有人提出,我可以預收1年的錢啊。這裡就涉及到saas的財務知識了,預收在財務上並不能確認為『收入』,只能作為預收賬款,也就是說,現金到你賬上了,但還不能算你賺了錢,這和我們去理髮店預衝了1000元的卡是乙個道理,每次理髮實際花了多少,理髮店才可以確認多少為『收入』。有意思的是,從稅務上來說,服務費開具的是6個點的增值**,而賣軟體開出的是17個點的增值**。如果有saas公司在財務報表上列出了大量的軟體退稅,那麼實際上它並不是真正的saas企業,這是需要區分的。

既然如此,那麼為什麼saas還會流行呢?深層次的原因是,賣軟體太坑,已經形成了惡性迴圈,市場受到嚴重的阻礙。比如,gartner的調查研究曾表明:在所有crm專案中大約55%沒有達到軟體使用者的預期目的,通俗的說是實施失敗,erp就更不用說了。大型客戶動輒支付幾百萬上千萬的費用,買回來的東西卻沒法用。那麼軟體公司有獲利嗎?其實也沒有多少,因為實施不成功,客戶不肯支付尾款,更加不可能支付維護費,甚至為此打官司的也不在少數。在這種情形下,軟體**商和客戶雙輸!這時候,有個英雄站出來說,我可以確保『客戶成功』,客戶用的好就一直用,我就多收錢,用的不好就不用,我就少收錢。這一下就炸開了鍋,對傳統軟體帶來了致命的一擊。同時我們也就很能理解為什麼國外的saas公司都有『客戶成功部』了,那是他們吃飯的傢伙,如果客戶不成功,他們就得破產。

因此,確保讓客戶一直使用你的產品,就可以賺的更多。實際上,在saas業務模式中有乙個關鍵指標流失率churn rate,假設乙個saas公司月流失率是2%,那麼意味著平均乙個客戶的生命週期是50個月,而使用者在這50個月中持續付的錢是遠遠超過賣軟體產生的收益的。國外的saas企業之所以估值那麼高,就是因為預期的收入所得要遠遠超過傳統軟體公司。所以,想做saas的另乙個關鍵因素就是確保自己的產品過硬,流失率夠低。

有人說,我可以預收3年的錢,或者5年的錢啊,這樣一來售價和一次性賣產品的**差不多(從賬面上看也沒有流失率),嚴格意義上說,這樣的模式也算saas。不過,既然一次性收了這麼多錢(如果不給退的話),實際上軟體公司的收益已經保障了,還有動力再提供『客戶成功』嗎?這只是另一種形式的掛羊頭賣狗肉。另外,一次性收3年或者5年的錢,必然會提供很高的折扣給客戶,那麼ltv(lifetime value)實際上變低了。

把賣軟體變為賣服務,軟體廠商革自己的命,放棄一次性收入,按照客戶是否使用來收費,實際上就是按照客戶是否成功來收費。這才是saas的本質。和是不是公有雲實際上並沒有關係。那為什麼說saas絕大多數都是公有雲呢,除了那些大家都知道的公有雲的優勢以外,還有一點,想把軟體產品真正做到客戶喜歡,無論是產品開發,還是產品維護,成本太高了。做私有雲專案一不小心就會把版本做亂,想公升級都公升不了,想改都改不了的情況,想必很多cio都經歷過

你做的產品客戶真的滿意嗎,如果不是,請不要嘗試saas。當然,掛著saas的名義忽悠忽悠投資者,忽悠忽悠不懂行的客戶的,不在此文討論範圍之內。

本文作者劉昭,外勤365創始人及ceo。南京大學mba。此前曾經在中興通訊、亞信聯創、烽火通訊公司任職,做過技術支援、產品經理、市場總監和銷售總監等眾多崗位。

是時候思考一下了

我也不喜歡分類,所以姑且隨便寫寫吧,這個暑假沒有立即回家,在學校跟老師做專案 算了,還是說自己在做吧,老師是太強了 數字影象處理,但是感覺很難,一直進展並不順利,而且隊友少,且沒有合作精神,當然我也沒有。感覺只是非常欠缺,但是又沒有老師指導,所以每前進一步都很難。總之很不順利,不過最近看見乙個仁兄的...

簡單的說一下Spring IOC 的本質

ioc 全稱為 inversionofcontrol,翻譯為 控制反轉 它還有乙個別名為 di dependencyinjection 即依賴注入。ioc本質 控制反轉ioc inversion of control 是一種設計思想,di 依賴注入 是實現ioc的一種方法,也有人認為di只是ioc的...

是時候,反思一下

時光荏苒,一晃,我已過而立之年,人生之路已經走完小一半了,回頭想想在上海工作的這幾年,我的心理狀態發生了很大的變化,從嚮往上海,到想逃離上海 從任性,依賴父母,到成熟,為父母和家庭分憂。然而,在上海待久了,安家的意願越來越強烈,歸屬感越來越稀薄,對未來越來越迷茫,是時候,給自己的人生做乙個反思了,出...