朋友送給我劉未鵬著的《暗時間》一書一直以來被我遺忘在記憶的角落，不是無暇顧及，而是心理念念想卻懶得狠下心來去詳細閱讀。我承認我是乙個急性子的人，這麼多年過去了，從來沒有養成堅持做事的好習慣。偶然乙個機會聽說到了番茄todo這樣乙個時間管理手機軟體，抱著試一試的態度用了下，結果一發不可收拾的愛上了。而現在，我就是在這款軟體的 **「監督下」**下，開始寫一些關於讀《暗時間》這本書的一些摘錄或者感悟。
仔細觀察以上兩張，可以得到以下結論：
第一張5個凹坑，其餘都是凸的；第二張5的凸包，其餘都是凹的。
如果我告訴你，第二張僅僅是第一張轉了180o 得到的，那麼你會不會大吃一驚，為什麼會這樣呢？我們知道視覺影象傳到大腦需要在視網膜上成像，然後刺激觀光細胞形成神經電衝動傳遞到世界皮層。那麼，究竟是什麼原因，導致我們對同一張的凹凸感產生如此明顯的差異感受呢？
這涉及到我們大腦的思維方式，在幾千年的漫長進化中我們的神經迴路中深深刻下了「光線來自於上方」 這樣乙個強烈的先驗知識。很簡單，假設環境中有來自於上方的光源，那麼凸的物體下部會出現陰影，而凹的物體會在其上部出現了陰影。於是在上述中，我們對於凹凸感的判斷依據也基本上**於此。
注： 本書中還有其他關於視覺誤差的例子，感興趣的同學可以去詳細翻閱。
總結：我們大腦從外界接受的資訊其實是充滿歧義的，噹噹從這些資訊本身來看，我們應該感到無所適從才是。然而我們大腦在漫長的進化中幾乎每次都能夠從富含歧義的資訊中找到最靠譜的解釋，這得益於於漫長進化過程以及我們在日常生活中形成的大量先驗知識，這些先驗知識影響並主導者我們對事物的判斷。然而，這些先驗其實是一把雙刃劍，其反面就是我們說的偏見。
日常生活中的事件，總有乙個平凡的解釋，和乙個瘋狂的解釋。2023年1月16日，有微博網友爆料稱，重慶巫山8歲小男孩發現偷車賊後叫喊，被盜賊潑汽油報復，面部嚴重燒傷。小孩已送醫**，當地公安已成立專案組偵破此案。這立馬點燃了網友們的怒火。當天，重慶市巫山縣公安局官方微博@平安巫山 闢謠：經重慶**調查該男孩燒傷系自己玩火所致，因害怕父母責罵遂編撰所謂「喝止偷車賊遭潑油燒臉」情節。
**我們總是混淆「事實」和「推斷」，尤其當我們對推斷的確信度很高的時候，或者某種推斷對我們有利的時候，或者當這個推斷源自於大腦天生的偏見。**所以我一直認為在真正事實被弄清之前，保持大腦的理智與客觀是一件很難能可貴的事情，我們難免受到****的引導，大腦天生偏見的影響，但是如果我們能夠試著去打破對事物認知的侷限性，去消除固有的偏見，那麼這無論對我們自己的言行還是對事件的當事人都是一種負責人的態度。
偏見在我們解決問題，認識世界的過程中起到了很大的影響，並且很多時候都是不好的。打破偏見的乙個可行性方法就是不斷去開闊自己的眼界，與不同知識背景的人交流，彌補自己因為知識經驗的侷限性而產生的偏差。
最後，列出我喜歡文中的幾句話：
「這只是一種可能，未必是唯一可能。」
「想不出其他解釋不代表就不存在其他解釋。」
「如果現實就是『有偏的』，那麼保持公正也是一種偏見。」
肖申克的救贖
肖申克的救贖，也是第二遍看了。最近，我都是重看一些經典的電影，鑑於 似乎好看的我都看完了，或者我孤陋寡聞，也許後者更多一些。呵呵，用了 四個介詞。人生是一次很長的旅行，會遇到很多很多事，我不知道我能否像電影裡的主 人公一樣，對厄運泰然處之，對希望孜孜以求。在夕陽下，靜靜的看著他們 品嚐清涼的啤酒，還...
《肖申克的救贖》
很早以前看過了 肖申克的救贖 當時看的自己沒有什麼感想，就只覺得這個主演很牛x。而最近幾日，我又看了一遍。感觸頗多，也許經歷過吧！電影主人公被冤枉殺了他的妻子和其情人，這意味著他要在肖申克的監獄渡過餘生。銀行家出身的安迪很快就在監獄裡很吃得開，他懂得如何幫助獄卒逃稅，懂得如何幫監獄長將他收到的非法收...
《肖申克的救贖》2
2 評 肖申克的救贖 盛開在自由土壤上的希望之花 在好萊塢的電影裡一般對影片的商業性很看重，而能像 肖申克的救贖 這部影片，將電影的商業性和藝術性這樣完美地結合起來的影片，不是很多。更難能可貴的是 肖 這部電影的藝術性要遠遠超過它自身的商業性，以至於十幾年後的今天，這部電影仍然倍受人們喜愛，甚至被認...