shiro過濾器失效問題研究

2021-10-01 12:45:30 字數 1121 閱讀 1756

專案使用了shiro 過濾器攔截請求,做一些限流,鑑權,白名單限制的事情,可是最近在上線乙個新功能時,新增了乙個攔截路徑,上線後,發現部分設定了攔截的路徑失效,導致專案回滾

這也告訴我們問題無大小,遇到問題後就要想辦法**,否則說不定在**就有乙個坑等著你 。

經過之前的排查,排除正規表示式路徑覆蓋的懷疑,那麼就剩下***排序演算法了。下面貼一下我們出問題前的原始碼配置。

出問題時候原始碼配置

觀察因順序原因可能影響到的配置只有「/**」路徑的設定,去除後所有攔截生效。

通過閱讀相關原始碼,pathmatchingfilterchainresolver引起了我的注意。

該**就是取請求路徑,和配置的過濾器路徑做正則匹配。通過除錯發現此文討論問題出現前後,filterchainmanager.getchainnames()返回的過濾器配置路徑順序是不一致的。寫了個測試例子驗證下,輸出如下

就是因為/**的順序調整了,所以導致之後的shiro配置都失效了。

filterchainmanager.getchainnames()返回的為hashmap的keyset對應的set型別,其遍歷的是hashmap的node節點並返回,沒有做任何排序,其順序是hashmap在put時候通過key值的hashcode經過運算得到(hashmap的key是無順序的)。

在觀察一下出問題前後路徑的個數,是12個到13個的時候,這個不是偶然的,因為hashmap預設初始化的是16個容量,負載因子是0.75,在12個後所有key會rehash,正是因為rehash導致輸出的順序發生改變,導致類本次悲劇的再傳送。

shiro內建過濾器研究

rest 例子 admins user rest user 根據請求的方法,相當於 admins user perms user method 其中method為post,get,delete等。port 例子 admins user port 8081 當請求的url的埠不是8081是跳轉到sch...

shiro內建過濾器

rest 例子 admins user rest user 根據請求的方法,相當於 admins user perms user method 其中method為post,get,delete等。port 例子 admins user port 8081 當請求的url的埠不是8081是跳轉到sch...

shiro過濾器名稱

功 能配 置 anon 任何使用者傳送的請求都能夠訪問 authc 經過認證的請求可訪問,否則將會將請求重定向到 ini 配置檔案配置的 authc.loginurl 資源,進行認證操作 authc.loginurl login.jsp authc.successurl 認證成功後重定向到此資源 a...